如何解决经济学价值概念意义混乱？

石开石 发表于 2020-1-13 21:01
西经也就是供给曲线有关的事确实有错，但可以修复。研究物物交换，结果是什么也得不到。

研究物物交换，结果是什么也得不到。
--------
对，你就是啥也没有得到，所以吃不到葡萄说葡萄酸。

石开石 发表于 2020-1-13 21:01
西经也就是供给曲线有关的事确实有错，但可以修复。研究物物交换，结果是什么也得不到。

研究物物交换，结果是什么也得不到。

读书人窃书不算偷。你搞剽窃就行了。

物物交换的课题，你甭过问了，你又不是搞学术的。

石开石 发表于 2020-1-13 21:01
西经也就是供给曲线有关的事确实有错，但可以修复。研究物物交换，结果是什么也得不到。

你研究物物交换，结果什么也没得到，哈哈，的确是这样的，你的智商不足以让你研究物物交换。

石开石 发表于 2020-1-13 21:01
西经也就是供给曲线有关的事确实有错，但可以修复。研究物物交换，结果是什么也得不到。

的 确 ， 以 你 的 智商 ， 研究 物 物 交 换 当 然 是 什 么 也 得 不 到 了。

石开石 发表于 2020-1-13 20:59
西经供给曲线被推翻，你不懂，你只知道抱西经大腿。

不如你啊。

西方经济学的价格理论的坐标系，好比牛身子，牛的二条前腿是西经需求曲线，二条后腿是西经供给曲线。

你呢，你在人家的牛身子上，二条前腿是西经需求曲线，你照抄照搬，

二条后腿，左后腿你换成石开石供给曲线，右后腿你换成石开石供给量线，

你是在牛身子上，嫁接了马腿啊你。

那么，你的石开石供给曲线上的坐标点，是神马？你的石开石供给量线上的坐标点，又是神马？

给你三天时间，你来想出答案！！！

石开石 发表于 2020-1-13 20:56
就你那点道行，看不出西经错在哪，也不知我的对在哪。一说话，就暴露，

行家一出手，就知有没有。你大伯伯一出手，一根绣花针，戳破你个大气球。

剽窃犯，你现在怎么装聋作哑了？

你怎么不说话？

你会吱一声吗？
你戴上了眼罩了啊？

给你三天时间，你来想出答案！！！

石开石 发表于 2020-1-13 22:01
为说明问题简单，假设生产全部销售，也就是市场出清。

在某一地域某一时期，生产量一定是一个一定的量 ...

胡编乱造，招摇撞骗，的剽窃犯，你甭来这些懒婆娘的裹脚布，又臭又长，长达一万丈。

你直接回答问题，很简单，很简单，很简单的小小的小问题。

你都石开石价格理论了，难道，你连你自己的价格图形，价格曲线，都不知道是怎么画出来的吗？！
都成家立业了，生了三对龙凤胎了，你不知道你老婆贵姓，是谁，长什么样啊，年龄多大啊，对吧？



给你三天时间，你来想出答案！！！

石开石 发表于 2020-1-13 20:57
知道什么是模型吗？知道怎么建模吗？不知道吧，一看你说话，就是个外行。

石开石 当前在线

石开石 当前在线

石开石 当前在线
剽窃犯，你知道什么是模型吗？知道怎么建模吗？不知道吧，一看你说话，就是个外行。

石开石 发表于 2020-1-13 20:56
就你那点道行，看不出西经错在哪，也不知我的对在哪。一说话，就暴露，

石开石 发表于 2019-12-16 17:05
西经就是那玩意啊，没用的东西。与我的理论比较，高下立判啊。

石开石 发表于 2019-12-16 17:05
西经就是那玩意啊，没用的东西。与我的理论比较，高下立判啊。

石开石 发表于 2019-12-16 17:05
西经就是那玩意啊，没用的东西。与我的理论比较，高下立判啊。

1993110 发表于 2020-1-13 22:34
行家一出手，就知有没有。你大伯伯一出手，一根绣花针，戳破你个大气球。

剽窃犯，你现在怎么装聋作哑 ...

西经的需求曲线与供给曲线均衡价格模型，使用了错误的斜向上的供给曲线。
知道什么是模型吗？模型是对现实的抽象。
既然西经的均衡价格模型错误，应该用什么模型？
现实中的价格永远是市场价格，应该用的是市场价格模型。
需求曲线没有错误，错误的是供给曲线。供给曲线应该用什么代替？
这个问题给你三天时间。请回答。