社会主义市场经济条件下的房屋保障学新论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　
在每个人的出生时，给每个人一套福利性房产，比如说是70个平方的话，其中35个平方的产权是这个人的，其它35个平方的产权是国家的，把国家的房屋产权算入计划经济，把个人的房屋产权算入市场经济，这样的话，在计划和市场的互相调整中，房价也可以进行有效合理的调整．
　
以上只是原理，在现实中要考虑更多的限制条件，比如说国家的35个平方的产权，个人只能一次性付清才能赎回，赎回后的福利性房产成为当事人的私人财产；而且到某个人死的时候，他手上的福利房如果还没有付清另一半的产权，则国家收回该福利房；还有就是人均家产50万元以上的富人不能享受福利分房；另外，该福利房可以给当事人使用权，可以用于出租，两套以上福利房的个人产权不能合并等等．
　
至于计划和市场对房价的调整问题，就请各位经济学高手润润笔吧．谢谢！
　
（以上的相关数据是为了便于说明，并非可参考的数据）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义市场经济 房屋保障学 社会主义 市场经济 相关数据 房屋保障学 新的猜想 褔利房价制度

有时间还是做点更有意义的事吧。
这样的理论谁都能造出来几个的。

能免费下就更好了

　
2楼的jack490100，你好！

这么多房保理论，我不信，来个现实点儿的看看先．

希望能引出个有特色的诺奖儿．

1.更本就没有什么社会主义
2只要存在产权和自由市场的产权交易任何改良都是一纸空谈

　
6楼的泼彩雨荷，你好！

至于你说的＂根本就没有什么社会主义＂的问题，我想这是不对的，因为在苏联时代，一开始说＂土豆烧牛肉就是共产主义＂，后来说“锅里有一只鸡是共产主义”，后来，中国人也说“社会主义就是楼上楼下电灯电话”．那个时候的人想得到今天这样的比较富足的生活吗？如果到二十三世纪，人类的生活还停留在今天这样的资本主义社会的程度，那不是让外星人笑掉大牙吗？

至于你说的＂只要存在产权和自由市场的产权交易任何改良都是一纸空谈＂的问题，我想这也是不对的，因为目前的世界，不存在纯粹的产权明晰和产权市场，总有＂公共利＂和＂公共地＂存在，而且＂公共利＂和＂公共地＂总要政府来管．当然了，你如果一定要说政府也是某些人的产权，那么我也就无话可说了．