楼主: 有风5656
2052 20

再论社会主义市场经济 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

本科生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
78 个
通用积分
0
学术水平
12 点
热心指数
14 点
信用等级
14 点
经验
861 点
帖子
110
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2015-4-21
最后登录
2016-6-6

楼主
有风5656 发表于 2015-5-20 18:52:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
再论社会主义市场经济      社会主义市场经济在本论坛被有些人称之为“黑色的白猫”,意为根本不可能。这确实是代表了很多人的看法,也可能几乎是所有人的想法。在所谓的“左派”看来,社会主义市场经济就是打着社会主义的旗号搞资本主义。而在右派看来,市场经济就是当然的资本主义。左右两派难得的取得了完全一致。我还想说的是,马克思就是把市场经济与资本主义等同看待的,在他那里就根本不存在还保留有商品生产和商品交换的社会主义,更不用说还有社会主义市场经济了。那为什么我还要再谈这“黑色的白猫”呢?我想到了一个很简单的例子,我们今天还不能证明有外星人的存在,所以把地球人当做唯一的人类,但如果有人想谈外星人的存在,就说那是在证明“黑色的白猫”,那么未来一定会证明这些人是犯了个我一时还想不起来叫做个什么错误的错误了。我们还是从最简单的道理谈起,就从资本主义为什么能搞市场经济,来看为什么说社会主义也能搞市场经济。没有任何理由能说因为有“黑猫”的存在,就不允许有“白猫”吧,或说因为有地球人存在,就不允许有外星人存在吧。资本主义只是市场经济存在的一种形式,尽管现在还是市场经济唯一的存在形式。资本主义能搞市场经济是因为,在一个不断扩大的市场上,存在着众多的各自独立占有生产资料的资本家,这些资本家都以追求利润最大化为唯一生产目的,因此必然要在市场上展开优胜劣汰的竞争,由此推动着生产力的迅速发展,推动着市场经济的迅速发展。由此可见,资本主义或说市场经济存在的前提是,第一,市场上存在着众多的由于各自独立占有生产某种商品的生产资料而利益对立的资本家,或说存在着众多的利益对立的资本家企业;第二,利润最大化的生产目的必然造成资本家企业之间的竞争,竞争又反过来成为推动资本家不断发展生产的压力,结果就是市场经济的迅速发展和市场经济的以世界统一市场为极限的迅速扩张。资本主义市场经济是建立在资本家私有制为基础上的市场经济,资本家私有制是能够保障市场经济运行的基础。如果社会主义也要搞市场经济,那么第一必须建立有公有制基础上,没有公有制的基础就不可能有社会主义;第二这种公有制也必须象资本家私有制一样,能够保证市场经济存众多的商品生产者,保证众多的商品生产者之间展开优胜劣汰的竞争,保证竞争推动市场经济的迅速发展。是否存在这样的公有制是证明社会主义市场经济能否存在的关键。与市场经济相适应的所有制其实就是商品生产者所有制,资本家所有制是商品生产者所有制的一种形式,是商品生产者私有制。从理论上和实践上看,商品生产者所有制还存在一种商品生产者公有制,即完全不同于资本家私有制的,企业劳动者集体占有企业生产资料的公有制。建立在劳动者集体公有制基础上的企业,同资本家企业一样,能够保证市场上存在众多的独立占有生产资料的商品生产者;同资本家企业一样,以追求利润最大化为唯一生产目的;同资本家企业一样,相互之间展开优胜劣汰的竞争;同资本家企业一样,出于追求利润最大化的目的和迫于竞争的压力迅速推动着市场经济的发展。只要承认商品生产者公有制企业存在的可能性,就必须承认社会主义市场经济存在的可能性。社会主义市场经济就不是什么“黑色的白猫”了。至于,企业劳动者集体所有制是否能够比资本家所有制在市场经济的发展上更有优越性;企业劳动者集体所有制的具体存在形式;在企业劳动者集体所有制的基础上将怎样建立社会主义市场经济;怎样在社会主义市场经济的基础上建立市场经济社会主义;这些问题我已经在论坛上发表的《市场经济社会主义论》等文章中做了回答,有兴趣可以看看。欢迎批评。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义市场经济 社会主义 市场经济 资本主义市场经济 商品生产者 市场经济 社会主义 资本主义 外星人 马克思

沙发
qi509 发表于 2015-5-20 19:33:22
“从理论上和实践上看,商品生产者所有制还存在一种商品生产者公有制,即完全不同于资本家私有制的,企业劳动者集体占有企业生产资料的公有制。建立在劳动者集体公有制基础上的企业,同资本家企业一样,能够保证市场上存在众多的独立占有生产资料的商品生产者;同资本家企业一样,以追求利润最大化为唯一生产目的;同资本家企业一样,相互之间展开优胜劣汰的竞争;同资本家企业一样,出于追求利润最大化的目的和迫于竞争的压力迅速推动着市场经济的发展。只要承认商品生产者公有制企业存在的可能性,就必须承认社会主义市场经济存在的可能性。”————————这段说的非常透彻,既然楼主认识到了公有制下的企业同资本家的企业一样,同样存在着商品生产;同样存在着竞争,那么就必定存在着公有制企业的亏损与倒闭。也就必然存在着工人的失业与就业。这又与资本主义的一切特征相一致了。


唯一所不同的是:私有制的企业亏损的是个人的资本,责任由资本家个人负责。他可以当工人,讨饭,甚至被债务逼的自杀。公有制企业亏损的是人民的税赋。它没有责有人。一个企业亏损了这些官员可以调动另个一个企业任职。他不会去当工人,讨饭,他的债务会由人民的税赋买单。他不会为债务操心。

藤椅
无知求知 发表于 2015-5-20 20:28:46
社会主义市场经济在本论坛被有些人称之为“黑色的白猫”,意为根本不可能。
还不是可能不可能的问题,而是混淆概念的问题。黑猫、白猫、灰猫都是以颜色深浅作为标准去区别不同的猫,去定义不同的猫。定义的意义就在于确切一个概念,清晰一个概念。与之相反的就是混淆概念,也或者是偷换概念。这种手法往往包含着别有用心。辩证法是“意义不定”之法,更是无敌的辩论工具。就因为谁也不知道你在说些什么,甚至连自己都不知道自己在说些什么,所以才天下无敌。白色的黑猫、社会主义市场经济、民主集中、民主专政。。。。这些都是辩证法重灾区的特产。在一个阿谀盛行和诡辩盛行的环境下,偷换概念混淆概念都已经成为了平常事,可见这民族已经堕落到何等地步了!

板凳
有风5656 发表于 2015-5-21 09:17:10
看不出来你怎么就证明社会主义市场经济是在混淆概念了。那么资本主义市场经济是不是也在混淆概念?你可以说辩证法有问题,但具体到社会主义市场经济怎么就成了辩证法的问题?请赐教。

报纸
有风5656 发表于 2015-5-21 09:23:50
qi509 发表于 2015-5-20 19:33
“从理论上和实践上看,商品生产者所有制还存在一种商品生产者公有制,即完全不同于资本家私有制的,企业劳 ...
不要把企业劳动者所有制与国有制混在一起。国有企业是国家出资,亏损的是人民的财税。集体企业亏损了是这个企业的亏损,是企业劳动者的亏损,与国家有什么关系?集体企业的官员也不归国家来调动。资本家企业亏损是亏了资本家的钱,集体企业亏损是亏了这个企业全体出资人的钱,都与国家没有关系。

地板
qi509 发表于 2015-5-21 09:34:44
有风5656 发表于 2015-5-21 09:23
不要把企业劳动者所有制与国有制混在一起。国有企业是国家出资,亏损的是人民的财税。集体企业亏损了是这 ...
集体企业谁出资?

集体企业的官员从哪里来?

7
qi509 发表于 2015-5-21 09:34:44
有风5656 发表于 2015-5-21 09:23
不要把企业劳动者所有制与国有制混在一起。国有企业是国家出资,亏损的是人民的财税。集体企业亏损了是这 ...
集体企业谁出资?

集体企业的官员从哪里来?

8
龚民 发表于 2015-5-21 09:43:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
yisheng114 发表于 2015-5-21 17:58:18

10
无知求知 发表于 2015-5-21 18:18:28
有风5656 发表于 2015-5-21 09:17
看不出来你怎么就证明社会主义市场经济是在混淆概念了。那么资本主义市场经济是不是也在混淆概念?你可以说 ...
社会主义是人为设计的社会秩序,权力集中的社会秩序,而市场经济却是自然而然地发展的,遵循这自由平等竞优规则的经济秩序。把这两种互不相容的概念混淆在一起,这就是混淆概念。混淆概念偷换概念,这是辩证法的强项。

资本主义是自然而然地发展着的社会秩序,这种社会秩序与市场经济完全没有冲突。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:41