什么是社会主义？

洀思珐1958 发表于 2020-2-16 11:07
你这样论证问题有点儿像过家家。
我换个角度问你：当人们需要讨论从法律制度上如何规定物品归谁拥有的问 ...

这还得去问问你们家还有85岁以上的老人，问问他们在49年以前你们家的房子有没有房契？你们家的房基地有没有地契？如果你们在农村有田地，哪怕是贫农。你们家的田地有没有地契？

这些财产归不归你们家所有？

现在，你们家的锅碗瓢盆属于不属于你们家所有？

你们家的电视、冰箱、洗衣机归不归你们家所有？

再想一想？你买的住房为什么只要70年的使用权？

都是你用你的劳动所得购买物品，你们家的 锅碗瓢盆，电视、冰箱、洗衣机由谁规定了使用年限吗？

qi509 发表于 2020-2-16 12:24
这还得去问问你们家还有85岁以上的老人，问问他们在49年以前你们家的房子有没有房契？你们家的房基地有 ...

所有制有优劣之分，甚至对所有制这个概念的内涵的界定也有优劣之分，但这不意味着我们可以不要所有制这个概念，它是对现实世界中无处不有的产权现象的理论概括，除非你认为对这个领域的理论研究毫无意义。

无知求知 发表于 2020-2-16 12:22
自诩真理到此终极（圣经创世纪一章），并由此为依据去订立恒古不变的教条（摩西十诫），这就是宗教。“一 ...

你看，你只要说话完整一些，我就知道你对问题的理解有何偏差了。
我们当初切磋的问题是问你如何理解意识形态这个概念，也就是如何理解意识形态一般，而你却用“教条意识形态”和“世俗意识形态”这些特征性意识形态来取代对意识形态一般的理解。这当然会影响你在更多的具体场景下使用意识形态一词的准确性。

如果社会主义是以平等为特征的话，那么就叫平等主义社会得了，为何叫社会主义社会。
这个社会一词在这里起到了什么特定含义？
显然这个教授没有理解概念的实质。

洀思珐1958 发表于 2020-2-18 05:29
你看，你只要说话完整一些，我就知道你对问题的理解有何偏差了。
我们当初切磋的问题是问你如何理解意识 ...

之前我已经说过了，所谓意识形态，简单说就是人文伦理。

意识形态一般，意识形态分析，两方面我都讲到了。

什么是社会主义？社会主义就是“社会”主义，即有社会内容的意识形态。没有独立自主的社会内容，那算什么社会主义？

洀思珐1958 发表于 2020-2-18 05:20
所有制有优劣之分，甚至对所有制这个概念的内涵的界定也有优劣之分，但这不意味着我们可以不要所有制这个 ...

所有制没有什么优劣之分。

自古人民为了生存就依仗着生产资料来劳动，从而获得生活以及生产所需的一切用品。这是天经地义的。是天赋的。没有什么所有制不所有制之说。

hhj-1 发表于 2020-2-18 10:34
什么是社会主义？社会主义就是“社会”主义，即有社会内容的意识形态。没有独立自主的社会内容，那算什么社 ...

表面是主义之争，内里是意识形态之争。是教条与世俗之争。

“敌视商贩、反对剥削、反对利息”是西方旧教教条，是中世纪教会对摩西十诫第十条的解读。中华人原本就没有这种教条，中国人联俄联旧教才引进了这些种教条。

这种教条是导致经济动力懈怠的根本原因。新教抛弃了这种教条，现在的新教国家全是发达国家，现在的旧教国家全是欠发达国家；中国有限度地搁置这一教条，这样就取得了过去40年来的巨大经济成就。

qi509 发表于 2020-2-18 11:20
所有制没有什么优劣之分。

自古人民为了生存就依仗着生产资料来劳动，从而获得生活以及生产所需的一切 ...

所有制当然有善恶之分。公有制是圣经使徒行传里的东西，好得不能再好的东。我们中华先哲早就说过，天下皆知的美善，它正是天下最恶最不善。就因为它太过完美了，太过荒谬了，以至于看什么都不顺眼，以至于要敌视这诋毁那，以至于要消灭这消灭那，这就是恐怖主义。

pqk 发表于 2020-2-18 06:17
如果社会主义是以平等为特征的话，那么就叫平等主义社会得了，为何叫社会主义社会。
这个社会一词在这里起 ...

现实社会是社会主义、资本主义、封建主义、科技主义、物欲主义的混合社会，不同的国家，各种“主义”的数量程度有所不同，各种“主义”都是有假设前提的理论模型，社会主义社会是以社会主义为主的混合社会，例如北欧一些国家。