交换价格不是交换比例

价格，单价，这也是不同的词汇概念。你不能拿单价当成价格，不能把单位价格等同于交换价格。
价格，交换价格，是一些货物能换的钱物钱款。
单价，单位价格，是一个货物能换的钱物钱款。单价，属于价格，是交换价格之一，是一单位货物的价格。

像我们日常生活中经常说：8块钱/斤，十元/袋，等等。
这些说的都是单价，
并且，这意思其实是：一斤的价格是8块钱，一袋的价格是十元，言外之意，不言而喻，二斤的价格是16元，三袋的价格是三十元，等等。这为了计价方便，算钱方便，用交换比例替代充当了单价，并写成了8块钱/斤，标记为十元/袋，这就好比，交通标志中，有个牛头加斜杠，那么这个标志的意思，并不是要砍断牛头，而是禁止马车牛车及牲畜等等通行的意思。

我们日常生活中还经常说：白菜多少钱？芹菜是什么价格？这都是为了说话方便，相当于约定俗成的短语、缩略语，
这其实是如下语句，如下意思：一斤白菜的价格，价格是多少元？芹菜的单价，单价是多少元？

1993110 发表于 2022-12-8 13:43
交换比例，交换价格，交换价值，是不同的词汇概念。这是三个概念，是不同的概念。

交换比例，这是一定比 ...

那么，表面上来看，形式上来看，任何货物的各自的交换比例，那都是一样的，都是1份/1分。

但是，任何货物各自的价钱，并不一样，它们各自的交换价格并不一样，它们各自的交换价值也不一样。

一宗黄金，有若干价钱，有若干数量，能分成若干份。一宗大饼，有若干价钱，有若干数量，能分成若干份。
总是能有如下：黄金换钞票，交换比=1份/1分。大饼换钞票，交换比=1份/1分。换言之，此时1份黄金也能换1份大饼。

那么，1份黄金的数量是变动的，可能这时候1份黄金=2.6毫克黄金，那时候1份黄金=0.37毫克黄金。大饼也如此。并且，1份黄金的份，1份大饼的份，并不等同，品种上不同（一是黄金，一是大饼），份的数量和量纲单位不同（譬如一个是黄金2.6毫克，一个是大饼25克，或汽油14毫升，等等），

但是，无论怎样，在任何情况下，总是能有交换比=1份/1分，且1份黄金也能换1份大饼，

所以，至少在一定的意义上，可以认为，黄金和大饼的交换比总是相当、等价。其他各种货物也是这样。

产品可能刚下流水线，也可能刚刚入库，也可能刚刚运往市场，尚在途中，也可能运到了市场，摆放到了柜台上，等等。
这些产品有共同点，是为了出售而生产的。目的是出售，计划是出售，初衷是出售。
对上述事实事情，对这样的产品，命名为商品，意思是商业化的产品，为了交换而生产的产品（不等于成功交换）。这也是一种规定，一种定义。

产品及其他货品，会有价格价钱。这个价格价钱，可能是卖主标定，之后买主接受赞同，也可能是买家卖家讨价还价，共同商定，等等。像市场上的产品，都有标价或喊价。卖主拿着产品及其他货品，按自己的标价，或者买卖双方的讨价还价等等，能够换来钱物。
对上述事实事情，对能够换来的钱物（不等于成功交换），命名为交换价格，这也是一种规定，一种定义。
产品及其他货品，在能够换来钱物的同时，也能够换来劳动，对此，命名、规定、定义为交换价值。
而交换比例，就是市场中交换中，对能够交换（不等于成功交换）的此物和彼物（各有若干数量），把它俩去相除。

那么，上述都是针对一定事实事情，去做命名而已。并且，上面命名下，交换价格、交换价值、交换比例，互不等同。

那么，作为命名，这是不需要论证的，也无所谓错误，因为，这就是对一些事实事情，起个名字而已嘛。


至于有的人，他偏偏要把商品定义为成功交换、已经交换、成交瞬间的任何物品，他还偏偏认为，交换比例就是交换价格就是交换价值，甚至也就是商品价值，等等，这个也是命名，也未尝不可，但是，这就不要和资本论的命名，给混为一谈了，而是要做出区别，譬如这样说话：资本论说的商品，是为了交换的产品。我说的商品，是成功交换的物品。诸如此类。