就目前来看，中国是否达到了“刘易斯拐点”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

就目前来看，中国是否达到了“刘易斯拐点”想听听各位高人的观点！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：刘易斯拐点 刘易斯 中国 刘易斯拐点

恐怕言之过早.

我的朋友是劳动局的，据讲，目前是结构性的劳动力短缺，不是绝对性的，媒体胡言导致公众误解。

另外，国家过分保护了富人的既得利益，而没有从税收和投资的关系中得到一个合理的机制也是目前民间投资不旺的原因

这个话题，蔡昉早有论述，建议楼主去新浪长安讲坛，听听蔡昉的观点。

如果刘易斯拐点根本就不存在，那么何谈是否达到了刘易斯拐点或者是在后刘易斯拐点时期如何采取怎样的策略这类问题？
事实上，80年代以来，尽管农村居民收入可能在绝对数和增长速度上都无法和城市居民收入相比，但是农村收入始终在增长的确是事实，而且1978-2007之间平均每年7%左右的增长率似乎也很难认为可以近似地看做0从而被抽象掉（可比价格，手边没有现成统计资料，根据网络搜索）。因此在我看来，中国改革以来的农村收入数据数据并没有为刘易斯拐点的存在提供经验支持。此外，在理论上，对刘易斯拐点是否存在这一问题甚至刘易斯经济发展理论的有效性也存在争论：一些学者承认刘易斯经济增长理论的有效性，承认刘易斯拐点的存在；一部分学者认同刘易斯理论的重要价值，但是认为刘易斯拐点可能并不存在；也有学者干脆认为刘易斯理论对于理解发展中国家经济增长并无特殊价值，当然也不会承认拐点的存在。

总之，我的感觉是，无论从实证或者理论研究方面，对待刘易斯拐点这个提法都应该谨慎，它只是诸多可能性当中的一种，我们需要更加深入地研究。而以刘易斯拐点已经或者尚未到来的（个人）判断作为制定政策的基础，则更是缺乏充分依据和冒险的。

5# rudi
赞同，治学需严谨。

5Fcopy的是蔡昉的话~~~~~

讲话自相矛盾

农民的边际生产力是否为0？即现有农业劳动力从农业转移到非农产业是否减少粮食产量？
从这方面考虑，我国年轻劳力基本转移完毕，留在农村的都是老弱病残，所以是结构过剩。
目前劳动力可能充足供给，但若干年后人口红利挥霍完毕，老龄社会提前到来时，计划生育的效果我们就能看到了。

有意思啊，也看到一些人关于刘易斯拐点申请研究项目，有点可笑！！