楼主: 山玲儿
5105 23

[宏观经济指标] 曼昆的宏经中对gdp的计算不合理? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
132 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1109 点
帖子
22
精华
0
在线时间
48 小时
注册时间
2010-3-4
最后登录
2011-8-15

楼主
山玲儿 发表于 2010-4-18 20:25:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在学习曼昆的宏观经济学时,总是疑惑一个问题。在用支出法对GDP进行计算时,其中的ZF购买中包括ZF的工作人员所提供的服务,并且这些服务的价值用他们的工资来体现。而工作人员也将作为消费者把这些工资花掉,这些工资便再次计入了GDP中,那么,这样是不是说明GDP重复计算了这些money呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP 不合理 宏观经济学 money 工作人员 工作人员 经济学 消费者 money 价值

沙发
konggaowen 发表于 2010-6-5 22:45:26
政府发放的工资,应该是政府转移支付里面的项目,这部分是不记入政府购买的,不会计入GDP中

藤椅
maideqin 发表于 2010-8-16 21:56:08
楼上,政府对职工的工资发放是属于对其劳动的报酬,属于要素报酬,是政府获得他们劳动的代价。而转移支付强调的是无偿性,应该不一样的。至于LZ说的发放出去后又被花掉,这是肯定的啊,但是应该是计算在下一个GDP年度了,GDP是一个流量概念,不然的话,你政府投资什么的,不是也是花钱从厂商那里买投资品吗,那厂商也是肯定会把收入花掉的.....
一万年太久,只争朝夕

板凳
曹猛的 发表于 2010-8-17 10:14:40
二楼正解,税金转移而已。

报纸
ggy19880129 发表于 2010-8-17 16:23:19
受教了,我也有这个问题呢
简单一点,再简单一点,这就是生活

地板
sonilk 发表于 2010-8-17 16:57:00
工资属于政府购买,不属转移支付。
工资体现的是公务人员服务的价值,用工资消费体现的是所消费产品的价值。没有重复计算GDP。
无论从道德,还是经济上,房产空置税都非常必要。

7
shufe080607 发表于 2010-9-6 22:54:33
二楼正解~~
[size=7][color=Red][b]上财各科课件及内部消息不定时发布,有意者请加粉丝或关注并查看我的帖子及文库。[/b][/color][/size]

8
fanghang716 在职认证  发表于 2010-9-6 23:57:34
个人觉得不应该记入转移支付里

9
wuzhijing4024 发表于 2010-9-7 09:40:45
2楼错误。
sonilk的回答才是正确的。

10
mainme1 发表于 2010-9-8 10:43:03
政府发放的工资是对工作人员支付的劳动报酬,当然计入GDP!

楼主的问题在于  要知道货币在经济增长中的作用,货币流过的地方就会产生GDP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:52