请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 淡泊
1922 7

空想的代价:我国“国有企业”亏损达到历史第二高峰 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

讲师

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
475 个
通用积分
0
学术水平
47 点
热心指数
58 点
信用等级
40 点
经验
178 点
帖子
1006
精华
0
在线时间
134 小时
注册时间
2005-4-18
最后登录
2014-2-2

淡泊 发表于 2006-3-25 12:20:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

国企亏损达到历史第二高峰


http://finance.163.com 2006-03-25 11:01:46 来源: 经济参考报(北京)  网友评论 2 条  
产能过剩、缺乏核心竞争技术是利润下降的重要原因

本报讯 记者日前从国家统计局获悉,2005年我国国有企业亏损额达到1026亿元,同比增长56.7%,增幅同比上升49.1个百分点。亏损额接近1998年巨亏时的水平,是历史上第二个亏损高峰,亏损额增幅则创下了近16年来新高。从今年1至2月份数据看,国有及国有控股亏损企业亏损额262亿元,高于去年同期。国家统计局高级统计师江源认为,从数据分析,当前国有企业利润下滑主要有四个原因。首先,产品成本上升较快。江源说,2005年国有及国有控股企业销售收入同比增长20.5%,销售成本同比则增长了22.8%,销售成本增幅高于销售收入增幅2.3个百分点。由于能源、原材料价格上涨过猛,多数下游行业的企业承受了成本上升过快的巨大压力。在39个大类行业中,有29个行业销售成本增幅高于销售收入增幅,半数行业利润率下降,特别是汽车、化工、电子等规模较大的行业利润率明显下降,对整个国有及国有控股企业利润产生了较大负面影响。

其次,价格机制尚不完善。他表示,由于部分资源性产品和公共产品价格政府控制较多,未形成市场化的价格调节机制,导致与之相关的行业利润大幅波动。如石油加工业,随着 原油价格的上涨,国内成品油价格涨幅明显滞后,加之去年7月份以后成品油提价冻结,导致石油加工业去年全年净亏损220亿元。

再次,产能过剩效应开始释放。江源说,近几年钢铁、电解铝、铁合金、焦炭、电石、汽车和铜冶炼等行业投资的过快增长导致产能集中释放,供给超过需求,致使产品价格下降、营运成本上升。去年国有钢铁行业利润同比下降9.1%,为六年来首次下降,亏损企业亏损额同比上升2.9倍;铁合金行业利润下降94%;焦炭行业利润下降77%;水泥行业利润下降68%;汽车行业利润下降40%;80%的独立电解铝企业亏损。

此外,缺乏核心技术也是造成国企利润下降的重要原因。“这突出表现在通信设备、计算机及其他电子设备制造业。”江源说,“去年该行业中的国有及国有控股企业遭遇了利润下降的滑铁卢,全年实现利润仅31亿元,同比大幅下降62.1%,而非国有控股企业的利润却增长了10.3%。其中, 国产手机全行业亏损16亿元,在2004年全行业亏损的基础上增亏近4倍。由于缺乏手机核心技术,国产手机市场占有率在短短两年时间内由60%以上下降到不足40%,衰落的速度和上升的速度一样快。”

同样的问题还表现在平板显示技术上。江源介绍,平板显示技术已取代CRT显像技术成为电子器件发展的主流,而国内企业忙于低水平的价格战,导致利润明显下滑。去年传统的CRT显像器件行业中的国有及国有控股企业全行业亏损近30亿元,同比增亏50亿元,亏损面高达54%。而在新兴的TFT-LCD( 液晶显示器件)行业中,国有及国有控股企业在外资品牌的强力打压下也出现全行业亏损。据测算,国产显像器件生产企业的全部净资产相加也不够一家最先进的TFT-LCD生产线的投资,而这种显示技术的更新速度极快,整个行业中的国有企业正面临空前的技术更新危机。

记者:方烨

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国有企业 Finance Financ 国家统计局 市场占有率 历史 高峰 代价 国有企业 空想

sixiangzhe 发表于 2006-3-25 15:45:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

市场机制的盲目性造成国有企业资源的极大浪费.

使用道具

xiaowan 发表于 2006-3-25 16:28:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

表面上看是中国的企业制度不男不女,

但实际上更重要,也是主要的原因是缺乏企业展开自由公平竞争的制度和执行环境,在这样的环境中,总是诚实的按制度执行的负责任的企业吃亏,

所以要说是空想的代价,就是进行市场化空想的代价!

如果中国不能解决制度和执行的问题,那中国的经济学家就永远只能是播下龙种,收获跳蚤的命运。

[此贴子已经被作者于2006-3-26 13:59:28编辑过]

万军

使用道具

淡泊 发表于 2006-3-26 21:25:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

这是空想的代价。

关键问题是现有的国有企业自身无法解决非对称信息、道德风险、交易成本问题。

90年代末的巨额道德教育投入已经彻底失败。

21世纪初的单纯的公司治理结构和股权激励也已经失败。

现在需要的是理论突破。今年初,温总理已经宣布允许国有企业决策层在企业增资扩股。这是一个好的趋势。

使用道具

fujo11 在职认证  发表于 2006-3-26 22:05:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以下是引用sixiangzhe在2006-3-25 15:45:00的发言:

市场机制的盲目性造成国有企业资源的极大浪费.

我觉得应该是市场机制的缺少的结果.

客观性是科学存在的前提

使用道具

xiaowan 发表于 2006-3-26 22:21:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

回淡泊:

中国需要的是一个好的市场经济,好的市场经济的基础是制度公平,依法办事,

所以我认为中国的经济学家都把改革的目标盯在产权上,是没有把握问题的要害和实质,这就象修一座大厦,基础没打好,再修的漂亮也只能是空中楼阁,如果按这样的思路走下去,坏的混乱的市场经济一定在前面等我们。

我并不是说国有企业不需要改,在需要的行业破除垄断,创新治理结构都是应该要做的。但是在现在的环境下,在大范围的道德沦丧下,为了避免坏的市场经济出现,不能急于求成,甚至我主张中央的权力(不包括地方)可以收一下,集中精力进行市场经济的环境治理,有了好池塘,才能养好鱼。


[此贴子已经被作者于2006-3-26 23:33:54编辑过]

万军

使用道具

  国有企业的改革,是对公有制如何有效运行的探索,如何将公有制与个人利益,比如,国有企业代表的利益结合起来,这是经济学家们关心的问题。

  但这种改革,决不会是低价出让国有企业,也不是国退民进的简单问题,那样将来所面临的更加是宏观上的失控局面。

  我认为,最主要是关于领导者的责任、权力、利益的明确的问题。可以考虑建立国企领导档案,对于失利的领导,应当予以党纪、法纪、和人事上的处罚,而这种处罚的力度,必须和它的经营失败而获得的机会成本均等,而当前的这种不均等,才是国有企业面临的重大问题。出了事,还是领导,还有轿车、还可以享受、异地为官,哪里能不腐败。

同仁当共勉,同创中国经济学!    中华经济新思想群QQ号:76961871!

使用道具

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 21:33