发帖
雷达卡
马克思农村公社中的资本主义
——中国人民的共产主义道路（10）
马克思关于东方农村公社的非资本主义告诉我们，在十九世纪以前，遍布全国的农村公社是古代共产主义，在农民革命取得胜利以后，农村公社要跨越资本主义，进入现代共产主义。因此，中国的自然村在解放前是古代共产主义，在解放后是农村公社的现代共产主义。由此得出的结论是，中国的自然村过去是古代共产主义，解放后是现代共产主义，将来永远的是共产主义。因此，马克思的非资本主义表示，中国自然村的历史必然性就是共产主义的历史必然性。这是中国自然村的历史发展规律！历史的事实是，从国内来说，历代皇权，无论发生任何变化，都没有改变自然村的公社所有制的性质。从国外来说，任何入侵的异族，无论统治中国多久，都没有消灭中国的自然村，都没有改变自然村的土地公有制。这些事实证明马克思的农村公社的共产主义的历史必然性是完全正确的。即使我们不知道马克思的农村公社的非资本主义理论。遍布全国的四十万个自然村直到今天仍然矗立在全国各地！以它的乳汁和下的金蛋养活着十四亿中国人民！谁要是一意孤行，消灭中国的自然村，谁就要受到历史的惩罚！
马克思在《给查苏里奇的复信》中主要论证了中国自然村的非资本主义理论即共产主义的历史必然性。同时也论证了资本主义崇拜者在农村公社的共产主义中想搞资本主义的情况。
马克思用1861年俄国农民解放后资本主义崇拜者利用国家的力量压迫公社的事实说明想搞资本主义的情况。“正是从所谓农民解放的时候起，国家使俄国公社处在不正常的经济条件之下，并且从那时候起，国家借助集中在它手中的各种社会力量来不断地压迫公社。由于国家的财政搜括而被削弱得一筹莫展的公社，成了商业、地产、高利贷随意剥削的任人摆布的对象。这种外来的压迫激发了公社内部原来已经产生的各种利益的冲突，并加速了公社的各种瓦解因素的发展。但是，还不止如此。国家靠牺牲农民培植起来的是西方资本主义制度的这样一些部门，它们丝毫不发展农业生产能力，却特别有助于不从事生产的中间人更容易、更迅速地窃取它的果实。这样，国家就帮助了那些吮吸“农村公社”本来已经涸竭的血液的新资本主义寄生虫去发财致富。”因为西欧的资本主义是在生产资料和生产者分离，农民丧失了土地变成无产者的条件下，才产生了用钱赚钱的资本主义。俄国和中国土地公社所有制即公有制，土地从来不是农民的私有财产，所以在中国要搞资本主义不会走西欧 走过的资本主义道路。“用英国式的资本主义的租佃来摆脱这种绝境的尝试，是徒劳无功的，因为这种制度是同俄国国内整个农业条件相抵触的。”要发展资本主义怎么办呢？马克思说既然土地公有制不会产生资本主义，那么就要由国家来培植资本主义，“ 国家靠剥削农民来培植一些最容易接种的资本主义体系的赘生物——交易所、投机买卖、银行、股份公司、铁路，国家抵补它们的亏空，并用垫款来支付给企业主的利润，如此等等。国家靠牺牲农民培值起来的是西方资本主义体系的这样一些部门，它们丝毫不发挥农业生产的潜力，却特别有助于不从事生产的中间人更容易、更迅速地掠夺农产品。这样，国家就帮助了那些吮吸着‘农村公社’本来已经涸竭的血液的新资本主义寄生虫去发财致富。”国家培植了资本主义以后如何运行呢？“俄国要想在自己国内确立资本主义生产，就应该从消灭公社所有制、从剥削农民即广大人民群众着手。”“他们想在俄国开始进行资本主义生产，并且作为彻底的自由派，也想把广大的农民群众变为普通的雇佣工人。”
由此可见，要想在共产主义的中国搞资本主义，第一，要靠国家的力量培植资本主义。第二，要消灭公社的共产主义所有制。第三，要把有土地的农民变成雇佣工人。
当资本主义在中国取得胜利以后会产生什么结果呢？“如果资本主义生产定将在俄国获得胜利，那么，绝大多数农民即俄国人民定将变成雇佣工人，因而也会遭到剥夺，剥夺的办法是他们的共产主义所有制先被消灭。但是，不管怎样，西方的先例在这里完全不能说明问题。”可见中国的资本主义不是农民丧失土地的西方资本主义，而是农民保留土地的中国式的资本主义。”
以上就是马克思关于在中国农村公社的共产主义所有制中发展资本主义的论点。事实证明中国的资本主义完完全全是按照马克思的论点认为地发展过来的！既然在中国几千年的历史上任何外来的力量无论多么强大，都一定要被自然村的共产主义同化掉！我坚信，现在的中国式的资本主义也一定会被自然村的共产主义现在则是乡镇共产主义同化掉！
劳动者2020年2月23日
京公网安备 11010802022788号
