论需求到底在论什么？——需求和劳动，到底谁是经济第一要素？

论需求到底在论什么？——需求和劳动，到底谁是经济第一要素？

需求到底是什么？什么叫需求？你一句话能说出来吗，能说明白吗？

yi_wen 发表于 2021-1-24 08:42
所谓的边际效用，或最后的那口饭的效用，实际上是指供求均衡的时刻的效用。与劳动价值理论还有均衡价值理 ...

所谓效用，所谓边际效用，都是产品的函数，是劳动的身影。


不说土豆，说一个土豆的效用，二个土豆的边际效用，不还是吃土豆吗？无非是吃一个，或是吃二个，或是吃一堆和一锅。

所以说，效用和边际效用，用处很小，很浅。边际方法作为一种数学工具，还有一些用。

yi_wen 发表于 2021-1-24 08:42
所谓的边际效用，或最后的那口饭的效用，实际上是指供求均衡的时刻的效用。与劳动价值理论还有均衡价值理 ...

商品的使用价值取决于需求和对象性质两种要素

资本论说的使用价值，就是商品体，是财物的本身。当以商品为考察对象，商品就是使用价值，使用价值就是商品的自身本身而言。


那么，你说的使用价值，是另外一种含义了。则你需要拿出明确的定义。

yi_wen 发表于 2021-1-24 08:42
所谓的边际效用，或最后的那口饭的效用，实际上是指供求均衡的时刻的效用。与劳动价值理论还有均衡价值理 ...

交换价值j则取决于需求q供给g和商品的获取成本c：j=c*q/g！供求平衡即q/g=1，j=c，

交换，是这些东西和那些物品来对流。引入货币后，是货物与货币的对流、对换。

价格，是对流的货币、货物。一堆土豆换一袋钱币，这些土豆的价格是一袋钱币，一袋钱币的价格是这堆土豆。

交换价值，在资本论当中，是能换的社会劳动。一堆土豆，能换一包食盐，或者能换一袋钱币，则在市场中，这一次交换，这一个价格，在市场总货物当中会占有一个份额，这个针对总货物的份额，同时针对总劳动的份额=总的社会劳动*比例=若干单位的社会劳动，这就是资本论所说的交换价值。


那么，你对交换，价格，价值，交换价值，使用价值，可能另有定义。

yi_wen 发表于 2021-1-24 08:42
所谓的边际效用，或最后的那口饭的效用，实际上是指供求均衡的时刻的效用。与劳动价值理论还有均衡价值理 ...

与劳动价值理论还有均衡价值理论的价值所指实际上是一回事。都是谬论。
----------------------------------------------------
呵呵，我来问一下楼主，你学了几天的经济学啊？

yi_wen 发表于 2021-1-24 08:42
所谓的边际效用，或最后的那口饭的效用，实际上是指供求均衡的时刻的效用。与劳动价值理论还有均衡价值理 ...

问楼主个问题：
经济学理论中的边际成本递增是否成立？
如果边际成本递增成立，那么与之对应的边际效用递减是否成立？

1993110 发表于 2021-1-24 10:25
资本论说的使用价值，就是商品体，是财物的本身。当以商品为考察对象，商品就是使用价值，使用价值 ...

不要在这里扯你懒婆娘又臭又长的裹脚布，喧宾夺主。本人的论需求，所论有明确定义：对于维持生命所必须的生活资料的客观需求，或简言之需求。与西经的需求概念内涵外延完全不同。象你这种不看原文就满嘴跑火车的信口雌黄者，还是不要捣乱了。

zsl0815 发表于 2021-1-24 10:45
问楼主个问题：
经济学理论中的边际成本递增是否成立？
如果边际成本递增成立，那么与之对应的边际效用 ...

边际效用价值论是谬论，所以没有深入讨论的必要，也不是本人的论题。

yi_wen 发表于 2021-1-24 12:54
不要在这里扯你懒婆娘又臭又长的裹脚布，喧宾夺主。本人的论需求，所论有明确定义：对于维持生命所必须的 ...

本人的论需求，所论有明确定义：对于维持生命所必须的生活资料的客观需求，或简言之需求。

本人的论需求，所论有明确定义：对于维持生命所必须的生活资料的客观需求，或简言之需求。

？

zsl0815 发表于 2021-1-24 10:43
与劳动价值理论还有均衡价值理论的价值所指实际上是一回事。都是谬论。
------------------------------ ...

这与论题有关吗？就是你这种没理论能力只好偷换论题的角色，才是负能量的具体代表。