发展马克思主义必须区分辩证逻辑与庸俗辩证法

leijy 发表于 2020-3-15 21:53
对于什么是辩证法一窍不通的胡说八道！

辩证法原本就是完美和纯净的。

在辩证法前面加上任何修饰性的定语，马上就坠入庸俗之地。

老雷，你既然认为中国自古就有辩证法，就应该懂得这个道理的。

可惜啊，一世英名毁于一旦啊。

leijy 发表于 2020-3-15 21:55
马克思、恩格斯的辩证法是庸俗辩证法？你有什么科学辩证法啊？

参阅一楼。

restalker 发表于 2020-3-15 22:51
辩证法原本就是完美和纯净的。

在辩证法前面加上任何修饰性的定语，马上就坠入庸俗之地。

庸俗辩证法的定义：违反形式逻辑规则的辩证思想。

leijy 发表于 2020-3-15 23:15
马克思、恩格斯没有为辩证法增加修饰性定语。仅仅说，谁能够辩证思维，谁就能够理解《资本论 ...

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地偏离真实，但是庸俗辩证法解决问题的方法则严重违反形式逻辑规则。庸俗辩证法归根结底是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化。庸俗辩证法的核心概念永远不会有清晰的、明确的内涵。定义项中存在模糊概念、循环定义、用对外延的描述取代内涵，等等，庸俗辩证法几乎处处违反形式逻辑的定义规则。

leijy 发表于 2020-3-17 15:55
马克思、恩格斯没有为辩证法增加修饰性定语。仅仅说，谁能够辩证思维，谁就能够理解《资本论 ...

谈辩证法，没有明确的内涵，只在外延里打转转，那一定是对辩证法没有研究透的表现，错误一定难免。

leijy 发表于 2020-3-17 15:54
马克思、恩格斯没有为辩证法增加修饰性定语。仅仅说，谁能够辩证思维，谁就能够理解《资本论 ...

辩证法的定义似是而非、模模糊糊，是后来的错误的根源。

辩证逻辑完全不违反形式逻辑规则，只是对形式逻辑的补充和提升。
=========================
对的，但是马克思的辩证法似乎做得不到位。

曹国奇 发表于 2020-3-18 15:18
辩证逻辑完全不违反形式逻辑规则，只是对形式逻辑的补充和提升。
=========================
对的，但是马 ...

赞同，只是有了一些辩证思想，还没有规范意义的符合形式逻辑规则的“辩证法”。