关心南开经院的同学都进来评评理

唉 又是口水战 事实本身说的人却不多

呵呵 我是来打酱油滴 路过。。。

对南开经院这种极不负责任的做法，本人感到非常愤怒，这根本就不是一所名校应有的行为。从这件事上也可以看出，南开的经济学衰落得厉害也是情理之中！有这样的导师，有这样不负责的学院领导，还想它培养出出类拔萃的博士生？那是不可能的，南开经院培养出的也就只有庸才博士！南开没落了，没落得太厉害！

嘎嘎…路过。。。抱下不平了，火腿别乱开炮，嘎嘎…攻击有意思么？

这个同学遭遇了南开（其它学校也一样）的潜规则。
在没有明规则和学术道德界限的地方，流行
的就是潜规则。

呵呵，有点乱、有点乱！

是啊要透明啊

如果不能改变环境，就要学着去适应它。

hawkeylou
mymask

你们是在干什么？骂街吗？这是讨论事情应该有的态度吗？你们在南开生活过吗？你们有什么权利这么说？无知+愚蠢！

貌似楼主搞错了，我也是今年考南开的博士，南开是我见过最公平的。

你说的问题在南开博士的招生简章上都有，记得上面说了直博是占用导师的名额，而且直博的名单已经公示，哪些老师已经招满学生上面都写清楚了。不知道现在研究生院网站上还有没有，你可以再去找找，里面说得很清楚。

另外没有看到哪个学校像南开这样快速地，公平地把所有分数都列出来，无论是硕士还是博士考试。我想没有列出名次的学校其中的问题更多，还有就是复试后的分数有的还要慢慢核算的。之前那位考赵博导的那位考生，不记得赵的名字了，面试时间确实很长。而且他没有说自己的分数，他也没说另一位录取人的分数，我的感觉是可能他的分数比考取的那位低。

rendongdong再说你女友的事，难道你女友考前没有仔细看招生简章，和直博名单。里面有的老师转走，不再带博士的都有说明，因为在最初的博导名单有他的名字。
而且今年FDI要了很多经院调剂过去的，不是吗？http://fdi.nankai.edu.cn/

作为外校考博士的应该把基本信息搞清楚。

一名外校考南开博士的不得不说，南开是全国招生少有几个最公平的，没说唯一，因为并不是了解所有学校的情况。
只是在我了解和听到的大多数名校里，南开是最公平的。

rendongdong 发表于 2010-4-29 15:13
看到许多同学对南开公平度的辩驳，我很敬佩某些同学对母校的热爱情结。
这里，仅把我女朋友的切身经历写出来，不是质疑南开是否公平，仅仅是实事求是地记述经历。
去年报名前，我女朋友给导师发电子邮件，得到答复——欢迎报考（没有说没有名额）。复试后，她在导师下总成绩依然是第一。导师答复：很抱歉，我没有招生名额了。说实话，不要说没有进入前5名，就是进入，其它导师她也不想上。
经济学院总共招生122人，没有具体说明哪一个系招几个。而金融系挂牌出来19个导师。在招生说明下面，明确注明，某某导师名额已经满了，不要报考了。在经济学院里，仅涉及张丽老师一人，说调离本校，不要报考。再没有其它说明。
贵校既然决定直博生占总招生名额，也应该提前出来说明，说有直博生的导师不再招收公开考生，但是，贵校说了吗?没有！
复试进入21人，最后要5人，考生更是超过百人。如果贵校最初把信息公布，打死我们也不会去挑战这个极限，初试复试花费不说，本来我们早打算结婚，为了支持她考博，一拖再拖，已有的工作辞了，09年全脱产准备考博。
我这里也是就事论事，没有攻击哪一个老师。我觉得，任何人做任何事，讲任何话，都应该讲良心。己所不欲勿施于人，做一下换位思考，你们遇到我们的情况，会怎么想？
去年基本等额复试，也许回帖的朋友就是去年考上的幸运同学之一，我由衷祝福你们。但是今年的情况，学院真的不应该如此不负责任。选择南开，本身就是对南开的向往和信任。我这里发帖，也仅仅希望南开的管理能够进一步提高，我们的损失已经既成事实，无法挽回。
但是，有关人员对南开的不妥当辩驳，才是给南开真正抹黑，这些人试图告诉大家：南开经院不但管理混乱，而且没有敢于正视自己过失的勇气！