演员限薪令违反市场逻辑

zazheng 发表于 2020-3-16 22:26
楼主帖子的标题不妥吧！“限薪令违反市场逻辑”的逻辑前提或者是（1）市场逻辑下不应该存在限薪，或者是（2 ...

我只是说限薪违反市场逻辑。市场经济国家，要遵守市场逻辑，尽量不要用行政手段。

石开石 发表于 2020-3-17 10:42
我只是说限薪违反市场逻辑。市场经济国家，要遵守市场逻辑，尽量不要用行政手段。

中国影视艺人超高收入不是纯市场交易状态下产生的，ZF用全体纳税人的钱购买影视作品是行政行为，限制中国艺人高收入不违反市场逻辑。反而是让中国艺人收入回归市场。

王世林 发表于 2020-3-17 11:01
中国影视艺人超高收入不是纯市场交易状态下产生的，ZF用全体纳税人的钱购买影视作品是行政行为，限制中国 ...

不是ZF购买吧？是企业购买吧？

王大头62 发表于 2020-3-17 12:00
当然管用，这样资方在薪酬谈判时就有了尚方宝剑，演员一旦要求过高薪酬，就等于把柄落在了资方手里。

...

问题是就算演员薪酬降下来了，制片方也可能把省下来的资金放自己口袋里而不用来提高作品质量，未必能实现限制薪酬的初衷。

王世林 发表于 2020-3-17 11:01
中国影视艺人超高收入不是纯市场交易状态下产生的，ZF用全体纳税人的钱购买影视作品是行政行为，限制中国 ...

您这话恐怕没有根据，今天影视作品由ZF出资购买的恐怕少之又少吧。不能什么事情都往ZF头上扣。

石开石 发表于 2020-3-17 16:29
不是ZF购买吧？是企业购买吧？

电视台是用ZF的钱建设的，电视台的广告收入应该属于ZF。我认为必须杜绝用或变相用广告收入购买影视作品。电视台的广告收入必须全额纳入国库。只有这样中国影视艺人的超高收入才能降下来。

王世林 发表于 2020-3-17 18:24
电视台ZF的钱建设的，电视台的广告收入应该属于ZF。我认为必须杜绝用广告收入购买影视作品。电视台的广告 ...

好像ZF采购法中不包括影视作品吧？

石开石 发表于 2020-3-17 10:42
我只是说限薪违反市场逻辑。市场经济国家，要遵守市场逻辑，尽量不要用行政手段。

同意你的观点。市场价格由市场说了算，ZF说了不算（ZF无权操纵市场价格）。

无知求知 发表于 2020-3-17 19:01
同意你的观点。市场价格由市场说了算，ZF说了不算（ZF无权操纵市场价格）。

你去对美国，法国，德国，英国，意大利，等等，去说去吧。

你是睁眼说瞎话。