楼主: mkszyz
12244 82

科斯、企业的边界、一窝蚂蚁、一家人的社会 [推广有奖]

51
伊洛瓦底江 发表于 2010-5-6 00:04:09
   终于捂着鼻子看完了这段绕口令。说实在的,楼主的语文基础需要进一步夯实,逻辑思维需要进一步训练。
   在下认为,这种构想毫无意义,只要人还是人而没有变成蚂蚁,只要这世界上还存在第二个人而不是鲁宾逊的世界,交易费用就必然存在,楼主构想的乌托邦就不可能出现。

52
huangjie5281 发表于 2010-5-6 00:14:37
理想的乌托邦。

53
mkszyz 发表于 2010-5-6 05:42:08
伊洛瓦底江 发表于 2010-5-6 00:01
终于捂着鼻子看完了这段绕口令。说实在的,楼主的语文基础需要进一步夯实,逻辑思维需要进一步训练。这是第一个感觉。
第二,在下认为,这种构想毫无意义,只要人还是人而没有变成蚂蚁,只要这世界上还存在第二个人而不是鲁宾逊的世界,交易费用就必然存在,楼主构想的乌托邦就不可能出现。
呵呵,真的有这么多问题嘛,什么逻辑问题?请指出,也算帮助俺啦。
为什么存在第二个人就存在交易呢?夫妻之间是交易吗?你的意思是夫妻与妓女与嫖客的关系是一样的了?

54
mkszyz 发表于 2010-5-6 05:43:18
伊洛瓦底江 发表于 2010-5-6 00:04
终于捂着鼻子看完了这段绕口令。说实在的,楼主的语文基础需要进一步夯实,逻辑思维需要进一步训练。
在下认为,这种构想毫无意义,只要人还是人而没有变成蚂蚁,只要这世界上还存在第二个人而不是鲁宾逊的世界,交易费用就必然存在,楼主构想的乌托邦就不可能出现。
还有什么语文问题?请指出。

55
mkszyz 发表于 2010-5-6 19:19:04
交易费用就必然存在?

56
精辟的屁精 发表于 2010-5-6 20:44:07
了解。。。
来、来、来!

57
mkszyz 发表于 2010-5-6 21:22:42
[quote]精辟的屁精 发表于 2010-5-6 20:44
了解。。。 =================
呵呵。

58
syljf20 发表于 2010-5-6 21:31:49
我觉得不太可能

59
mkszyz 发表于 2010-5-6 22:55:27
syljf20 发表于 2010-5-6 21:31
我觉得不太可能
为什么呢?为什么不可能?

60
mkszyz 发表于 2010-5-7 19:42:34
家的边界。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:00