科斯、企业的边界、一窝蚂蚁、一家人的社会

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人类没有企业达到拥有千万名职工的程度。但一窝蚂蚁，比如说有一种叫Dorylus nigricans的蚂蚁，其一窝蚂蚁可以达到具有千万只蚂蚁个体的程度。为什么人类不能达到的规模，而蚂蚁却达到了呢？

企业内部有许多打工者，这些打工者是自负盈亏的（因为个人与个人在财产上是彼此独立的）；一窝蚂蚁内有许多蚂蚁个体，但这些蚂蚁个体却不是自负盈亏的，因为他们在财产上并不是彼此独立的。也许正是这个区别，一窝蚂蚁可以达到上千万只蚂蚁个体的规模，而人类因为在财产上是彼此分开的，所以人类的企业无法达到那么大的规模。

我是鼓吹大家是一家人的社会的人。那么什么是大家是一家人的社会呢？

男人与妓女发生性行为是要付钱的，而男人与自己的妻子发生性行为则不要付钱。为什么？因为男人与妓女不是一家人，而男人与自己的妻子则是一家人。所以如果大家都成为一家人，那么就什么都免费了，什么都不要钱了，钱也就被消灭了。

大家是一家人的社会与目前的社会有什么不同？

货币不再需要了（货币所以存在是大家不是一家人的结果，因为不是一家人，所以我要得到你家的东西或你要得到我家的东西就必须通过交换，这样也就有了货币）;人际关系不再是竞争的关系了(大家不是一家人，所以人才会彼此竞争，而一旦大家成为一家人，那么竞争便不再存在了）；国家不再被需要了(国家的存在也是大家不是一家人的结果，因为大家不是一家人，人被分开，彼此争斗，于是才有了国家）；社会不再分裂了(在大家不是一家人的社会里，人被分成穷人和富人。而在大家是一家人的社会里，财产是整个社会的财产，所以根本不会有什么穷人和富人的区别了);不再有军队了(军队是与国家的存在相联系的东西，既然在大家是一家人的社会里不存在国家，那么还要军队干什么呢？)；不再有政党了(政党是大家不是一家人的社会的东西，是大家不是一家人，人们的利益不一致的结果)等等等等等等。

需要注意的是：在目前的社会里，有些人虽然在世俗上、在法律上被称为一家人，但他们彼此仇恨、彼此折磨，他们在事实上并不是一家人。

所谓的高房价，就是因为大家不是一家人，因为大家不是一家人，所以那些房地产商只顾自己，不管别人大赚昧心钱的结果。如果大家成了一家人，那么如何还会有这等黑心人呢？

如何进入大家是一家人的社会？

实现大家是一家人的社会只需要在各国境内建立小的大家是一家人的社会，然后吸引愿意的人加入大家是一家人的社会就可以了。因为大家是一家人的社会，是先进的、高级的、充满爱的，所以其必然会吸引越来越多的人加入其中，这样大家是一家人的社会就会不断的壮大，并最后使目前的人类社会转变为大家是一家人的社会。

大家是一家人的社会显然是把大家都包含进去的社会，所以其规模必然是巨大的。有些人根据经济学家科斯的理论反对我说：“企业的规模是不可能无限扩大的，所以你的大家是一家人的社会的理论是不可行的”。我的回答是：大家是一家人的社会是可行的，因为在大家是一家人的社会里，大家只有一个共同的财产，大家在财产上并不是彼此分开的。这就如同蚂蚁社会一样。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：企业的边界 一家人 大家是一家人 人际关系 人类社会 企业 科斯 社会 蚂蚁 一家人

怎么没人顶。。。。。。。。。。

772183814 发表于 2010-5-1 16:46
怎么没人顶。。。。。。。。。。

呵呵，谢谢啦，我的观点其实还是很重要的。

让我有了新的思考，谢谢

haizeiwanglufei 发表于 2010-5-2 10:01
让我有了新的思考，谢谢

有了什么思考，也介绍介绍啊。

其实是没有太看懂的说

让人有新的思考了~~

my0257 发表于 2010-5-2 16:43
其实是没有太看懂的说

有什么不懂的啊？

心剑 发表于 2010-5-2 16:30
楼主的观点对我来说很新鲜。不过对于楼主所说的建立大家都是一家人的方法，我不是很赞同。如果按楼主所说的方法，我想问你如何来维护这个社会的稳定呢。我想仅仅依靠“大家认为这是一个高级的、先进的、充满爱的社会”这种道德约束是不够的。而且你又怎么来分配资源呢，毕竟不同的人所拥有的资源数量是不同的，如果人是理性的，我想肯定是越穷的人越有动机加入这样的社会，而越富裕的人越不想加入这样的社会，因为这样对她来说不公平。

谢谢你的提问。
大家是一家人的社会，不是一宣布就成了，这需要人的改变，只有充满了爱的社会才是真的大家是一家人的社会，这与我们目前政治说的什么人类是一家人云云是不同的。你要注意我在最后说如何实现大家是一家人的社会，这是需要人们放弃旧的，而加入新的的。如果真如同政治家口头说的那样大家是一家人，那么人类不是早就是一家人了吗？
我说的大家是一家人的社会不是什么道德约束，而是，不是说社会高级了，充满爱了于是就充满爱了，这是需要事实的。高级的社会是事实上的充满爱的，而我们目前的人类社会则不是充满爱的。
你说的维护社会稳定的问题也是一个目前的人类的观点，你是用目前的人的思维来思维高级的社会。如果高级社会还如同我们目前的社会这样的需要什么维护稳定，那她当然是不稳定的，高级社会，或者说大家是一家人的社会，是最稳定的社会，因为这个社会是事实的一家人，是事实上的大家是一家人。而目前的社会，由于不是一家人，所以是不稳定的，比如说福建的那个郑的杀人。本质上说，大家是一家人的社会是因为充满了爱所以才是无比稳定的。
关于资源的分配的问题其实也是不用担心的。你在家里是如何分配的，大家是一家人的社会也会如何分配的。当然因为其充满了爱，所以会分配的更好，而不是更坏。
关于不同的人拥有不同的资源的问题，这恰恰是目前的社会的问题，用一些左派的人观点就是贫富不均。这恰恰是大家是一家人的社会要解决的。大家说一家人的社会，财产都是大家的，而不仅仅是个人的，所以不会有什么人有许多财产，有些人则没有财产的现象。那时候，社会的财产就是任何人的财产，每个人都是富人，因为任何财产都是他的，虽然不仅仅是他的。社会上只要有一辆汽车，那就是社会上所有的人都拥有一辆汽车。而不是这个汽车的社会全体成员的分之一辆汽车，是不分割的。
当然不是谁都愿意加入大家是一家人的社会的，但大多数人都会加入的，富人当然以开始是不愿意的，但他们也会改变的。不是有说话嘛：富人进天堂比骆驼穿过针眼都难。也是真的是。历史总是要前进的，愿意的就加入，不愿意的，就继续过旧的日子吧。没有人逼迫你们的。

楼主的观点与国有资产下的计划经济有什么区别？