马克思理论在于改变世界而不是解释世界。

无知求知 发表于 2020-4-1 09:21
然后，然后的我们都看到了，那些自诩理解马克思的人们继续他们是实践，多国一起来实践，其结果就是优越性 ...

不用说别的，说说你是否支持全面私有制，走资本主义多党制

天幽 发表于 2020-4-1 12:53
本身这个问题就很幼稚，世界只不过是在我们各自眼中的主观反应，客观真相是什么，这正是我们不断追求，推 ...

先说说你是否支持全面私有化，是否支持资本主义多党制。
对于一线基层党支部与基层党组织什么态度。

天幽 发表于 2020-4-2 00:04
这正是我的困惑所在，马克思主义是典型的理性构建主义，可是很多信仰它的却不讲理性！这种情况持续下去可 ...

理性脱离实际，就是教条主义。

无知求知 发表于 2020-4-1 10:36
社会主义阵营坍塌，居然还是中国挖的墙脚。中国（广东）率先进行市场调节实验，中国10年实践的巨大成就震惊 ...

市场经济不代表就是资产阶级专制统治。完全导向资本主义社会。这都不懂得大爷。

天幽 发表于 2020-4-1 11:44
现在是工商业文明时期，工商业文明时期有它合适的经济基础和上层建筑关系，究竟是什么最合适，只有实践才 ...

是呀，你说说，全面私有制合适还是社会主义中国的混合制合适。资本主义多党的资产阶级专制统治合适还是中国的人民民主专政合适。

王昭涛 发表于 2020-4-2 06:30
哪种理论都不能有逻辑错误，要能自圆其说！这是最基本的要求！ 马克思理论连这最基本的要求都达不到！

呵呵。

王昭涛 发表于 2020-4-2 06:32
使用生产资料，哪怕是一点点生产资料，那么，多生产出来的产品，就应该算在制造生产资料的劳动头上！因为 ...

你觉得你的理论自圆其说吗？

王昭涛 发表于 2020-4-2 06:31
这个基本的错误在哪里？不是劳动价值论，劳动价值论在理念上是可行的，而是马克思认定，社会必要劳动时间 ...

这段应该给你诺贝尔经济学奖吗？你觉得你比诺贝尔经济学家强多少？有几个诺贝尔经济学学家说他完全否定资本论的。

王昭涛 发表于 2020-4-2 06:37
我的理论（不是我的，是前人的技术经济论）当然能自圆其说！没有逻辑矛盾，且能解释经济社会运行！

你的理论好，能得诺贝尔经济学奖，就是没人理。

王昭涛 发表于 2020-4-2 06:38
为什么资本家剥削工人（剩余价值理论）是反动理论？

记得还是小学生时，老师就告诉我们资本家占有生产资 ...

你这套不用说了，资本论诞生后，资本主义国家已经白呼二百百多年。