马克思理论在于改变世界而不是解释世界。

天幽 发表于 2020-4-2 10:14
另外我多说一点，世界这个词来源于佛教，人世、家世，地界、国界；对应中国古人所说的宇宙，四方上下越宇 ...

确定你不是外星人。

yuan79101 发表于 2020-4-2 12:14
确定你不是外星人。

哎，也不怪你，是我们国内的教育环境问题！因为人大经济论坛的盛名，我来这个论坛，是想和人探讨一些关于中国特色社会主义政治经济学的其基本原则、社会主义的内涵、中国特色社会主义市场经济的典型化事实、中国特色社会主义政治经济学的基本学理逻辑和关键学理逻辑等方面的问题，特别想听到从关于公有制经济优先履行社会人职责造成的竞争力损失、补偿机制和平等市场主体地位的形成等方面对公有制经济和市场经济有机结合的逻辑分析。但阁下更热衷讨论的是“你是马克思主义者还是赞成资产阶级自由化”类似的问题！

天幽 发表于 2020-4-2 13:56
哎，也不怪你，是我们国内的教育环境问题！因为人大经济论坛的盛名，我来这个论坛，是想和人探讨一些关于 ...

我来这个论坛，是想和人探讨一些关于中国特色社会主义政治经济学的其基本原则、社会主义的内涵、中国特色社会主义市场经济的典型化事实、中国特色社会主义政治经济学的基本学理逻辑和关键学理逻辑等方面的问题，特别想听到从关于公有制经济优先履行社会人职责造成的竞争力损失、补偿机制和平等市场主体地位的形成等方面对公有制经济和市场经济有机结合的逻辑分析。
--------------
那你可以离开了，据我所知，这个论坛从未讨论过这些东西。

这个论坛讨论最多的问题是：什么是价值，什么是劳动，机器能不能劳动，机器能不能创造价值，资本家劳动不劳动，资本家创造不创造价值。。。

王昭涛 发表于 2020-4-2 06:51
在技术进步的今天！

无产阶级没有任何进步意义，没有任何先进性！ 他们是剥削者，而不是被剥削者，因为 ...

在技术进步的今天！
无产阶级没有任何进步意义，没有任何先进性！ 他们是剥削者，而不是被剥削者，因为他们的收获，远大于他们的付出！
哪些群体具有先进性？是先进生产力的代表呢？ 答案是：资本家和科学家！
-------------
你鼓吹了半天技术的作用，顶多证明有先进性的是科学家呀，怎么把资本家也打包进来了？

我街坊有个老太太，听说股市有钱赚，就听证券公司的人的劝告开了户，道听途说跟风买了几只股票当了股东，请问她老人家有什么先进性？

王昭涛 发表于 2020-4-2 06:47
由于机器的改进，生产资料效率提高，能多生产出多少产品？取决于两个因素，生产效率提高的程度，这由科学家 ...

由于机器的改进，生产资料效率提高，能多生产出多少产品？取决于两个因素，生产效率提高的程度，这由科学家创造性劳动决定；在提高后的生产效率下进行生产，生产多长时间，这由资本家的创造性劳动决定。
------------
我觉得生产多长时间，是由市场决定的。
只要市场上有足够需求，能支持生产，生产就会进行下去。
跟随市场的需求进行生产，谈不上什么创造性劳动，通常也不是资本家来执行的，主要还是靠劳动者进行市场分析，预测，跟踪，统计。

天知地知 发表于 2020-4-2 17:48
我来这个论坛，是想和人探讨一些关于中国特色社会主义政治经济学的其基本原则、社会主义的内涵、中国特色 ...

   你确定人大经济论坛就只有你说的这些？？一句据你所知就就可以替别人做决定吗？问题还仅仅是据你所知，问题是你谁啊！据你所知客观吗？有没有难道不该由我自己来寻找和判断吗？

天幽 发表于 2020-4-2 13:56
哎，也不怪你，是我们国内的教育环境问题！因为人大经济论坛的盛名，我来这个论坛，是想和人探讨一些关于 ...

怎么说呢？你可以试试发点讨论马克思理论和实际问题的讨论，以及社会主义面临的一些问题，你就会发现，你会和我一样神经质了。
这都是精神不太好的，偏执狂多，容易受影响。
另外这是原人大经济论坛，现在已经不是了，和人大学院没什么关系，就是盈利性网站而已。

天幽 发表于 2020-4-2 13:56
哎，也不怪你，是我们国内的教育环境问题！因为人大经济论坛的盛名，我来这个论坛，是想和人探讨一些关于 ...

怎么说呢？你可以试试发点讨论马克思理论和实际问题的讨论，以及社会主义面临的一些问题，你就会发现，你会和我一样神经质了。
这都是精神不太好的，偏执狂多，容易受影响。
另外这是原 人 大经济论坛，现在已经不是了，和人 大 学院没什么关系，就是盈利性网站而已。

天幽 发表于 2020-4-2 13:56
哎，也不怪你，是我们国内的教育环境问题！因为人大经济论坛的盛名，我来这个论坛，是想和人探讨一些关于 ...

这么说吧，这很多人是这种观点，社会主义和马克思理论都是完全错误的，你讨论研究就是浪费时间，他们会不停发帖给你洗脑。

王昭涛 发表于 2020-4-3 12:14
你的视野，你所获得的信息，决定了你的认和！资本的作用，完全可以与科技等量其观！
可以与参与过资本运 ...

资本的作用，完全可以与科技等量其观！
--------
资本有作用，不等于资本家有作用。
资本家是寄生在资本上的寄生虫而已。

可以与参与过资本运作的人多交流，也可与创业者多交流！
----------
资本家是资本所有者而已，运作资本，创业，这些都不是资本家的职能，而是企业家的职能。
太阳底下没有新鲜事物，你又是一个不知道区分资本家和企业家的经济学文盲而已，这种文盲在论坛一抓一大把。