马克思理论在于改变世界而不是解释世界。

yuan79101 发表于 2020-3-21 10:06
公共品根本不是私人品所能够取代的，也不是私人品市场经济所能够提供的。

公共品与私人品根本没有什么区别。

王昭涛 发表于 2020-3-21 10:25
一般人认为，具有天然垄断属性的行业，是难以进行市场化改革的。
因为这类行业，往往带有公益性质，比如自 ...

什么叫做“天然垄断”？没有任何东西是可以天然垄断的

王昭涛 发表于 2020-3-21 10:22
市场价出售！公开竞标！

你自己觉得是不是有可能没有暗箱操作。
看看现在招标，所谓公开竞标。
你自己挑毛病。

王昭涛 发表于 2020-3-21 10:22
有些朋友一听到私有化这个词，马上血压升高脸红脖子粗，最常见的反驳是：私有化后，我们还能坐二元钱的公 ...

土地，森林，矿山，水库，河流，中央银行，军工企业。
其实大家反对的更多的是全面私有化，还有不能私有化的一些领域。
另外对于公共资本与集体企业与集体资本，如何更好的管理，这不是简单私有化就能解决的。

王昭涛 发表于 2020-3-21 10:44
88888888888888888

国企实际并不比大型私有企业低效，相反任何大型企业包括私企，都有大企业低效病，一些小集体企业和小地方国企是很高效的，反而是私有化搞死了。

增加点花絮被就说成是改变，这就叫大言不惭。创造世界之说，改变世界之说，只不过是不同版本的圣经而已。

无知求知 发表于 2020-3-21 11:45
增加点花絮被就说成是改变，这就叫大言不惭。创造世界之说，改变世界之说，只不过是不同版本的圣经而已。

你就是街口老头老太太

yuan79101 发表于 2020-3-21 11:50
你就是街口老头老太太

你没点哲学素养还真看不懂我在说些什么。

王昭涛 发表于 2020-3-21 12:03
搞得国企私有化好象资本家占了多大便宜，国家吃了多大亏似的！ 其实说穿了，国企私有化实际上就是国家和私 ...

你是哪个土坑出来的吗？国有企业的贡献和价值你就这么一笔带过啦。都是腐败不堪吗？都是烂账吗？你这种人太可笑了。

王昭涛 发表于 2020-3-21 12:09
正常的作法是，国企和私企，行业错开！ 国企负责市场失灵领域，私企负责竞争性领域！

教条主义。国企一样可以在竞争领域。只要搞得好就行。