马克思理论在于改变世界而不是解释世界。

yuan79101 发表于 2020-3-21 12:32
ZF的税收不是搞慈善。

国民纳税是有条件的。无权利，不纳税。

无知求知 发表于 2020-3-21 12:53
国民纳税是有条件的。无权利，不纳税。

美国有钱人权力大了。还不纳税。比如老特总统。

王昭涛 发表于 2020-3-21 12:02
对于大多数资不抵债的国企来说，白送都可以！ 只要有人接盘！  没有人接盘，那就倒闭破产清算！

对于国企，一些人就知道卖卖卖，有没有想过一线员工，为什么不多给一线员工权力，怕什么？民主不是要落在一线吗？

yuan79101 发表于 2020-3-21 12:59
美国有钱人权力大了。还不纳税。比如老特总统。

无权利，不纳税。你是否同意？

无知求知 发表于 2020-3-21 13:03
无权利，不纳税。你是否同意？

税收是用于提供所有国民的公共品，你不享受公共品，可以不纳税。可能吗？

yuan79101 发表于 2020-3-21 14:22
税收是用于提供所有国民的公共品，你不享受公共品，可以不纳税。可能吗？

问题就在于“公共产品”的性质。或者是专政性质，也或者是民政性质。你赞同哪一种性质？

无知求知 发表于 2020-3-21 14:41
问题就在于“公共产品”的性质。或者是专政性质，也或者是民政性质。你赞同哪一种性质？

民主集中制与西式民主你赞同哪个？你是否赞同赋予一线基层工作者更多监督权与参与权力。

无知求知 发表于 2020-3-21 14:41
问题就在于“公共产品”的性质。或者是专政性质，也或者是民政性质。你赞同哪一种性质？

一线基层劳动者需要更多的党委会与党组织，基层党组应更多联系党上层纪检监察组织。群众路线。

yuan79101 发表于 2020-3-21 16:01
民主集中制与西式民主你赞同哪个？你是否赞同赋予一线基层工作者更多监督权与参与权力。

我赞同民众自治性质的ZF，不赞同专政性质的ZF。