短期总供给曲线向右下移动表示

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

A 价格水平上升，总供给增加    B  价格水平不变，总供给增加  C 价格水平不变，总供给减少  答案是B ，为什么？
还有一道 在凯恩斯主义总供给曲线时，总供给增加引起 （   ）
A  国民收入增加，价格水平上升  B 国民收入增加，价格水平不变  C 国民收入增加，价格水平下降   答案也是B，为什么

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：总供给曲线 短期总供给 供给曲线 总供给 凯恩斯主义 国民收入 凯恩斯

我的理解，权当参考，勿引起口水仗！
第一题：
总供给曲线一般是向右上方倾斜的，如果向右（下）方移动，即其上的任意一个点都相对于原来位置移动到了右（下）方的新位置，从本体答案来看，应该选B。（其实这个题考的就是数学中的直线的平移问题）
第二题：
首先，凯恩斯主义总供给曲线是一条水平线，所以当供给增加时，价格始终不会改变，但是国民收入显然会增加（因为供给=需求，供给增加，需求显然也会相应增加，即国民收入增加）

首先，凯恩斯主义总供给曲线是一条水平线，所以当供给增加时，价格始终不会改变，但是国民收入显然会增加（因为供给=需求，供给增加，需求显然也会相应增加，即国民收入增加）

凯恩斯主义总供给曲线是水平的，供给增加，在图形上怎么表示呢？ 凯恩斯供给曲线不是在大萧条的情况下，生产过剩的情况下推出的吗？供给再增加会是什么样子？
上面怎么解释为供给增加需求?这不是马歇尔的古典经济学的观点吗，凯恩斯不是完全颠覆他了吗，这里解释不妥吧？