大家觉得马克思经济学好还是西方经济学好

无知求知 发表于 2010-5-21 14:39
马克思认为人不是动物的证据就是他这句最著名的话:"有意识的生命活动把人同动物的生命活动直接区别开来。"---马克思《1844年经济学哲学手稿》人民出版社2000年版第57页
在马克思看来,人的生命活动是有意识的,而动物的生命活动是没有意识的.马克思就以"意识"的有无作为标准区别了人与动物.既然已经区别于动物,那就不是动物.

你读过马克思《1844年经济学哲学手稿》全文吗？一定是没有，要不然你是不会漏掉这一段的：
“人（工人）只有在运用自己的动物机能——吃、喝、性行为，至多还有居住、修饰等等的时候，才觉得自己是自由活动，而在运用人的机能时，却觉得自己不过是动物。动物的东西成为人的东西，而人的东西成为动物的东西。
吃、喝、性行为等等，固然也是真正的人的机能。但是，如果使这些机能脱离了人的其他活动，并使它们成为最后的和唯一的终极目的，那么，在这种抽象中，它们就是动物的机能。”（《马克思恩格斯全集》第四十二卷第94页）
马克思明明承认人是具有动物机能的，你怎么能够仅仅根据:“有意识的生命活动把人同动物的生命活动直接区别开来”而推测出马克思“认为人不是动物”？

无知求知 发表于 2010-5-21 14:39
你认为我是人的"客观事实根据"又是什么?
按照我的标准? 我什么时候提出过什么标准?

在网上与我讨论问题的“你”，一定是一个具有自主意识的生命个体——人。你所发表的观点就是我作出这一推断的客观事实依据。

你不认为人与狭义的动物有区别吗？只要你认为有区别，无须你提出来，那也一定是有标准的，不然，你怎么能把人与狭义的动物区别开来呢？

文化垃圾往往看不到什么叫文化垃圾
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1594891
對極了，不然你不會信它。

對極了，不然你不會信它。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        一箭穿心同志，不要光说不练，把你那马克思如何垃圾的理由提出个几条让我等开开眼！

litaogzl 发表于 2010-5-5 17:53
马经可以骗自己，西经可以骗别人

赞同，！！！！！！！！！！！！！！！

借一步 发表于 2010-5-21 16:53
對極了，不然你不會信它。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=5&from^^uid=975187
        一箭穿心同志，不要光说不练，把你那马克思如何垃圾的理由提出个几条让我等开开眼！

自己看，好東西能受這待遇？
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=520

我好像与某人谈过这个事情，正如人们供奉财神超过西方经济学，同样他们在某一个时候会相信一个更加直观的理论，这不奇怪，信仰一种经济宗教人数之多不能说明宗教本身的合理性

至少在多數人眼裏，那是垃圾。

至少在多數人眼裏，那是垃圾
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        就算真是垃圾一个学者也应该能够看出它的价值。

至少可以肥塊地。