楼主: flinkzt
3626 6

非常诚心的请教一个检验中介效应问题,请帮帮忙 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

讲师

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
189 个
通用积分
3.2594
学术水平
9 点
热心指数
11 点
信用等级
7 点
经验
11104 点
帖子
228
精华
0
在线时间
485 小时
注册时间
2007-9-6
最后登录
2023-4-5

楼主
flinkzt 发表于 2010-5-5 16:10:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
问题是这样,我的模型一共有6个变量,现在有A、M、B三个变量需要检验M对A、B关系的中介效应。在完整的6个变量的结构模型中,M对AB的关系是完全中介,但我用spss和sem来单独做这三个变量的中介效应分析,却都是部分中介。可是我看了许多文章,做中介效应分析都是单独拿出三个变量来做。那这两种结果,那种才是正确的?

另外还有一个问题,如何像spss一样,在sem模型中加入控制变量?我觉得造成上面那个问题的原因可能是其他三个变量对A或者M或者B有较高的相关性。

谢谢您的解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中介效应 中介效应分析 SEM模型 效应分析 SPSS 请教 检验 中介效应 诚心

沙发
ywh19860616 发表于 2010-5-5 16:27:12
完全中介和部分中介不都是自己设定模型路径图的时候就确定了吗?
控制变量是哪种类型?amos不能实现分类变量

藤椅
flinkzt 发表于 2010-5-5 16:35:03
2# ywh19860616

是这样,我在结构模型里面的确是认为M是部分中介,可是A到B的那个假设被拒绝了,所以就成了完全中介。

控制变量都是连续变量。

板凳
ywh19860616 发表于 2010-5-5 22:58:28
哦,那就是数据问题了,理论能解释得通就可以

报纸
kesong0928 发表于 2010-5-7 10:43:07
看输出文件(就是那个什么OUTPUT.TXT)你看看A、B和M直接的直接关系和间接关系,就算你自己动手算都能算出是啥效应

地板
demiwing 发表于 2010-6-16 15:10:58
你好楼主,想请教你,如何在SPSS里面做中介效应的检验啊?叩谢!

7
sdu0603 发表于 2013-3-10 17:12:51
楼主,问题解决了吗?是否应该单独研究中介效应?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:33