楼主: jijuju
9035 38

[学科前沿] 小弟讲讲马克思经济学的哲学方法属于哲学哪个阶段 [推广有奖]

21
abc7759abc 发表于 2010-5-7 11:02:34
要好好研究下。
历史是个什么玩意儿~

22
topsong 发表于 2010-5-7 11:11:00
首先,把马哲当成一个信仰,确实可以节省很多在学习和实践中迷惑的时间;
其次,可以说,只有当你对一门学科掌握到了非常精通的时候,你才会对这么学科的哲学基础产生深刻的看法,进而去进行讨论。
如果你反其道而行之,即对某一学科懵懵懂懂时就开始不断的提起哲学上的讨论,只能是越来越糊涂,越来越迷茫。 感觉我们教育在第一条上做的不够好,反倒引到了后一条的歧路上了。

所以说,要么把哲学之类的东西当做信仰,然后指导你的学习和生活;要么就撇开无所谓的哲学争辩,好好的去学习和生活实践,当你有了足够的认识时再去讨论和思考哲学问题。

当然有人说偶是经验主义者,无所谓了,对你有限的认识和实践有用就好了,开心就好!嘻嘻嘻嘻
滴水入海,大形无相。

23
rosen123 发表于 2010-5-7 11:22:17
来学习的呵呵

24
zlpcool 发表于 2010-5-7 13:41:17
1# jijuju 学习学习!

25
hulumie 发表于 2010-5-7 14:21:39
不需要对这些争论了吧,这是两个意识形态的问题,两人的信仰不同,争来争去说的不是一回事。

26
shaowind 发表于 2010-5-7 14:39:57
我不赞同范式,哲学课上的一些划分还是很好的!
世界观、方法论,这是基础性的东西,我不知道两位辩论的人有没有清楚,看的很糊涂,你们是在做禅机吗!
针对要初学哲学的,个人建议北大的教材(《西方哲学史》与《现代西方哲学史》,一般《西方哲学史》按照罗素的版本划分的)。

27
whjhenry 发表于 2010-5-7 15:48:06
hulumie 发表于 2010-5-7 14:21
不需要对这些争论了吧,这是两个意识形态的问题,两人的信仰不同,争来争去说的不是一回事。
信仰即能指导人民进步,也能阻碍人民发展。 那纳粹是不是一个信仰问题? 不是说要挣出谁对谁错来,而是说要转变那种盲信盲从的作风。 这样社会才能进步,人类才能发展。 否则和指鹿为马有何区别?!

28
nftwo 发表于 2010-5-7 16:22:08
别把哲学学说看着是绝对真理。为任何哲学学说留下可辩驳的余地,可以更好的尊重科学。毕竟,哲学也是一门严格的科学,所谓严格的科学就有其边界。对马克思主义哲学的认识也是如此,如果我们将马克思主义哲学看作绝对真理,那么你探索科学还有什么意义呢?他的学说是绝对真理,他已经探索完了,你去实现就好。而现实或者说事实真的如此么?未必吧。其实,有篇文章非常值得一读,就是“实践是检验真理的唯一标准”。

29
jeyre 发表于 2010-5-7 16:23:54
讲到哲学就形而上的没有边
http://jeyre.7jjj.com

30
lushibiao 发表于 2010-5-7 16:41:25
有意思,用各自的立场、观点和方法诠释和反驳对方的立场、观点和方法。有点鸡和鸭讲的味道,各说各的话,各讲各的理,谁也说不服谁。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 14:42