苹果/安卓/wp
泰斗
举报
VIP1
叶风尘 发表于 2020-3-30 20:23 资本主义的原来的对称就是共产主义,后来马克思重新定义了共产主义,有了社会主义和共产主义的不同阶段。 ...
院士
qi509 发表于 2020-3-30 23:43 “因为这个世界的劳动者会创造出高于自身价值的价值。”————劳动者是怎么创造出“高于自身价值的价值 ...
这个问题,你都问了无数次了,我也说了无数次了,劳动者的自身价值,实际上就是劳动者的工资收入!劳动者能够创造出高于自身价值的价值,其实就是说这个劳动者创造出来的产品,有一部分是不能直接分到劳动者身上的,而是要被社会作为积累,做固定资产投入。这个固定资产投入,社会主义有,资本主义有,跟社会性质无关,你认为投资算谁的,谁就可以占有这个部分的剩余产品。当然了,你也可以说这个投入不能白投入,要有报偿,那么我告诉你,任何企业的投入,原则上只要6年,(可能现在效益不好,要更长点时间),就可以收回来了,但是这个企业是永远不会死亡了,它就算是破产,它也会有残值,会被另外一家企业收购,成为另外这家企业的固定资产。当然了,绝大部分人是根本进入不了这个投资行列的。要想成为投资第一代,要么身怀绝技,要么背景深厚,要么就是走了狗屎运。
叶风尘 发表于 2020-3-31 10:09 劳动者的自身价值,就是劳动者工资收入。
我们很多人反对马克思,是反对那个政治上的马克思。经济学只能告诉我们简单的对错,一个社会主义,资本主义都能看得见的对错。政治上的对错,是复杂的对错,立场的对错,大家都看不见的对错。
qi509 发表于 2020-3-31 10:21 那,什么又是”劳动者会创造出高于自身价值的价值“?
我建议大家不要去讨论什么东西是价值了,价值就是你心里的答案,每个人的心里都有一个自己的答案,你争的是什么意思?马克思的价值就是劳动价值,这个东西是定义,是不能讨论的定义。如果不接受马克思的定义,最简单的方式,就是把劳动力的价值,看成劳动力的价格,一个愿打,一个愿挨,这么简单不就完事了吗?说到底,就是认为这个剩余价值是利润,就是认为这个利润是资本家的,那么你学习经济学有什么意义呢?这种东西,它就是个直觉,它的背后没有复杂的逻辑判断。你可以直接选一个你喜欢的答案。人类如果一直可以靠这种简单直觉解决问题,我想我们今天会比猴子有所进步,但是不会进步的太多。
为什么我们绝大多数人都对私有制有好感呢?因为私有制这个东西符合人性,保护自己的财产,保护自己的家人,我们再给他升华一点,保护自己的家园,乃至于保护自己的国家。你创造出来的东西,凭什么要属于别人?你自己的家园,凭什么别人要来霸占?这个东西就是人性!你干你的,我干我的,公平交易。乃至于你打工,我雇佣,一个愿打,一个愿挨,也是一个公平交易。这么下去,私有化也没有什么不好!不行啊!同志们!现在世界它进化了!每个人奉献给这个社会的,已经不可以像过去那样衡量了!因为这个世界要靠一种积累机制,而且这种积累机制是强化的机制,你不可以选,我不管你喜欢不喜欢,我必须要剥夺你的一部分劳动成果,这个成果,不是给你留的,是给未来留的。因为你留的东西,是会越来越多的。试想一下,如果你买的衣服,永远都能穿,永远都不过时,那么你一生能积累多少?因为人类积累的太多了,它已经不能区分这么多的积累,产生的贡献是谁的了,所以我们没有办法再私有制了,只有公有制,才可以有一个真正公平的分配方式,一个我们想要的分配方式。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明 用户协议