请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 734061388
3963 20

《经济研究》期刊的重大转变 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4208 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47937 点
帖子
2714
精华
0
在线时间
1386 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-3-2

734061388 发表于 2020-3-31 11:46:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
         

《经济研究》编辑部对投稿《经济研究》的稿件提出新要求,要求

破除“唯定量倾向”,为构建中国特色经济学而共同努力,本人认为这是《经济研究》期刊做出的重大转变,《经济研究》的这一重大转变是积极的,是朝向经济学科学迈出的重要一步,本人非常赞赏!希望《经济研究》为推动中国经济学的科学化迈进。

http://ie.cssn.cn/academics/academic_activities/202003/t202003+26_5106523.html



     






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济研究 大转变 Activities Academics Academic

已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kongqingbao280 + 60 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

qi509 发表于 2020-3-31 11:57:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
净扯。

经济学是研究现实社会人们的经济行为的。中国人的经济行为如果与世界其他国家的人不同。那么就必定会出现中国的经济学。如果中国人的经济行为与其他国家的人民的经济行为是相同的,那么怎么会有中国的经济学?

难道中国的经济学不适合人类其他人?

使用道具

liulin249 发表于 2020-3-31 12:10:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2020-3-31 11:57
净扯。

经济学是研究现实社会人们的经济行为的。中国人的经济行为如果与世界其他国家的人不同。那么就必 ...
中国人人戴口罩,西方人人都戴吗,一样吗?经济学说到底还是研究人的行为的,东西方人的行为真的一样吗?

使用道具

qi509 发表于 2020-3-31 12:18:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
liulin249 发表于 2020-3-31 12:10
中国人人戴口罩,西方人人都戴吗,一样吗?经济学说到底还是研究人的行为的,东西方人的行为真的一样吗?
你跑题了。

按照你到意思:中国的经济学就是戴口罩学?

再问你一个问题:口罩是舶来品还是中国自古流传下来的?
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
tyzhifubao + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

黄淋榜 学生认证  发表于 2020-4-1 08:45:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2020-3-31 11:57
净扯。

经济学是研究现实社会人们的经济行为的。中国人的经济行为如果与世界其他国家的人不同。那么就必 ...
个人认为是具有中国国情的经济学,比如城乡两元结构、宅基地改革等等,中国制度相比于西方国家确实有不同

使用道具

qi509 发表于 2020-4-1 09:11:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
黄淋榜 发表于 2020-4-1 08:45
个人认为是具有中国国情的经济学,比如城乡两元结构、宅基地改革等等,中国制度相比于西方国家确实有不同
那就不叫经济学了。应该叫政策学,或奉承学。

中国的制度自从改开后就四不像了。或者说是改开了半截。我们一再强调的要深化改革只是口头上的。不可能再深化了。再深化就是完全的私有制了。这一点就我们当来说是不可能的。

正因为改不下去了,所以才问题多多。我已经说过不少次了:按下葫芦浮起瓢。

使用道具

无知求知 发表于 2020-4-1 10:19:02 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有应用目的,有功利目的,是应用经济学,是下游学科。

使用道具

nathan9800 发表于 2020-4-3 23:44:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
定量还是要的

使用道具

叶风尘 发表于 2020-4-4 20:22:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

我们今天所看到经济学,实际上是一种“术”,而不是“道”。这里所谓的“量”其实就是“术”。当代经济学对量的研究和探索,对于整个世界其实毫无意义,就算有,也是逐“小利”而忘“大义”。什么是“道”和“术”呢?“道”就是事物的本质和规律,“术”就是实现“道”的手段和方法。我给大家举个例子吧。经济学就是讲市场经济的,就是说要市场导向的。什么是市场导向呢?就是讲利润,具体就是讲究投资回报。那么经济学有很多投资评价的概念,比如静态投资回收期,动态投资回收期,内部收益率,外部收益率,都是从不同角度,用不同标准去衡量投资收益。你从“术”的角度看,这完全是“量”的极致啊!算得太好了,好得很难一眼就看明白。其实它的“道”,就是说要让所有的投资可以用最短的时间收回!可是这个“道”真是对的吗?谁告诉你“投资”收回的时间越快,投资的效益就是最好的?是我们自己的感觉,而不是科学!如果你的“道”就错了,你的“术”又有什么意义呢?另外了,所谓经济学要建立中国经济学,这个提法也没有什么不好!西方经济学,我们也这么叫,大家也很接受,它也可以是属于世界的!反过来说,如果中国可以开风气之前,戳穿西方经济学的画皮,那么它就可以叫中国经济学!以后全世界都不要西方经济学了,中国经济学就是世界经济学!


使用道具

高乐高1982 在职认证  发表于 2020-4-6 00:54:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
【强调】
作为与生产相关的要素,“制度”与“预期”是无法准确量化的!!这是西方经济学派的计量方法永远无法完美解释的问题。所以完全可以并且应该构建有中国特色经济学理论,历史呼唤能比肩杨小凯等人的“中式思维经济学家”。经济学终究属于社会科学,即与人类生存发展相关的学科。——高乐高1982 GPF

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 19:53