发帖
雷达卡
改革开放初期到20世纪末，改革在中国学术界属于严肃的学术杂志，既引领了中国经济学理论的发展，又对中国改革实践发挥了指导作用，在学界的地位举足轻重。那时候，杂志主编为吴敬琏先生。
20世纪90年代末，吴敬琏先生离开了改革杂志社，改革开始走向衰落。衰落的原因很多，包括：杂志定位不清，学术严肃性下降，人情稿件太多，追求虚华和名人效应，开始变相敛财，等等。
改革也意识到了自身的急剧衰落。进入新世纪以后，开始了一系列改革，试图挽回衰局。这些措施包括：成立一个貌似强大的学术委员会，召集了一批学术官员入阁，但令人费解的是这个庞大的委员会中竟然没有吴敬琏先生；搞了几次大型攻关活动，最令人搞笑（恶心）的是组织了几个刚出校门的青年教师写了几篇歌功颂德的文章，并刊登在改革上，那些文章称改革如何改变了自己的人生、如何帮助自己的学术成长、如何影响了青年学子的学术生涯，看后令人浑身发冷；经常发表一些豆腐块，试图指点江山、激扬文字，但总是给人不疼不养、不三不四的感觉；搞一些形式主义的东西，强制地告诉别人我很规范，等等。
作为改革的老读者，一直关注改革的发展，希望改革能够重振雄风。只要改革能够重新树立创新、严肃、规范大旗，不投机取巧，不浪图虚名，不借机敛财，不哗众取宠，仍然能够挽回到吴敬琏先生当年主编改革时的学术声誉。
期待着改革的振兴，期待着改革能够把目光投到学术新人身上，实施一个十年或二十年的振兴规划。
京公网安备 11010802022788号
