楼主: zgj025
2895 14

[转帖] 理性看待中国国企利润 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
30087 个
通用积分
1.0318
学术水平
1 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
1770 点
帖子
300
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2005-10-23
最后登录
2012-2-21

楼主
zgj025 发表于 2006-4-2 22:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

国企赚了6000亿利润 又能证明什么

今年国企报道有6000亿利润,但是。。。。。?有些 垄断行业的赢利情况,是不难想像的。比如烟草业,作为中国的第一利税大户,其利润肯定也是以千亿为单位。电力行业,在 能源紧缺并价格上浮的情况下,去年的赢利状况也好于往年。煤炭行业更是“一片飘红”,不断攀升的价格使各家煤炭企业都变成了印钞机,国有大煤矿当然盆满钵溢……不用再列举了吧?因为,仅这几个行业的利润恐怕就有六七千亿了。

  这说明了什么呢?“据国家统计局的数据显示,2004年的国有企业中,资源性与垄断性的大型国企支撑着其赢利的大半壁江山,而其余绝大多数国企赢利下滑。”2005年的情况也大抵如此,甚至有所过之,因为资源紧缺的矛盾更加突出,“煤电油”普遍涨价。可以断定,“赢利企业”在所有国有企业或国有控股企业中只占很小的一部分,而且这些企业基本上都是资源性或垄断性的。

  讨论国企的赢利水平,必须把资源性和垄断性的企业与一般性的企业区分开来。资源性的企业能赚钱,主要因为它“卖”的是国家紧缺的资源。垄断性的企业能赢利,主要因为它是垄断的。对于这些企业来说,赚钱根本就不是什么难事。只要它们“愿意”,休说几千亿,就是几万亿,也不在话下。这不,油价又涨了,中国的石油行业今年比去年再多赚个千把亿,还不是小菜一碟吗?

  由此可见,“国企年赚6000多亿”并不能证明国有企业的经营效率高和赢利能力强,更不能证明“国退民进”的方向是不对的。国有企业的经营效率和赢利水平大大低于民营企业,已经被无数的事实所证明。国有企业所面临的困境,并不是谁“唱衰”的,而是其自身的机制所决定的。因此,在一般性竞争性领域,国有企业应该逐步退出市场,并且很多行业的政府垄断也应该打破,虽然那些垄断行业都是赢利大户。我们必须明白:现代政府的职能应该是社会管理和公共服务,而不是“做生意”、“赚大钱”;政府垄断那些可以市场化的行业不仅是职能错位,而且是“与民争利”——我们不仅不应该为那些垄断企业的高利润高兴,而且应该为之感到悲哀!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国企利润 国家统计局 国有企业 垄断行业 半壁江山 中国 理性 利润 国企

————古之立大事者,不唯有高世之才,亦必有其坚韧不拔之志,还需有高尚之德!

沙发
笨鸟 发表于 2006-4-3 00:34:00
不是说亏损了吗?

藤椅
zhongguijiang12 发表于 2006-4-3 11:59:00
没有亏啊,这些垄断行业怎么会亏呢

板凳
malian 发表于 2006-4-3 13:02:00

"讨论国企的赢利水平,必须把资源性和垄断性的企业与一般性的企业区分开来。资源性的企业能赚钱,主要因为它“卖”的是国家紧缺的资源。垄断性的企业能赢利,主要因为它是垄断的。"

有道理,这些年利润向上游行业集中,经济总体情况较好,目前的赢利很大程度上依赖于外部环境的好转,经济一好就满目扩张产能,在景气高峰投入巨资,稀缺变为过剩,然后是恶性竞争向外倾销,如果一旦外部环境恶化,只怕问题还是多多.

http://www.brar.cn 大富翁金融工程 金融投资 金融工程 行为金融 金融数学 金融工作

报纸
sobins 发表于 2006-4-3 13:10:00
同意版主的意见。。。看看曾经大部分国有企业的亏损就能说明的确是上述问题

地板
plnh 发表于 2006-4-3 13:39:00
不是2005年亏损又增加了吗?

7
jazzlz 发表于 2006-4-3 21:34:00

小型的国企都被卖完了(当地政府)

剩下的都是大型的垄断企业

8
skybirth 发表于 2006-4-6 23:49:00
转型经济的确面临着很多问题

9
laudon 发表于 2006-4-7 08:07:00
楼主转帖中所说的:

"讨论国企的赢利水平,必须把资源性和垄断性的企业与一般性的企业区分开来。资源性的企业能赚钱,主要因为它“卖”的是国家紧缺的资源。垄断性的企业能赢利,主要因为它是垄断的。"这一观点我赞成。问题在于赢利实际应该更多一些,利润的流向,除了从事这个行业的人的高收入外、另外就是国外的股民、(大多是国外上市企业)可是否还有黑洞呢?

“因此,在一般性竞争性领域,国有企业应该逐步退出市场,并且很多行业的政府垄断也应该打破,虽然那些垄断行业都是赢利大户。我们必须明白:现代政府的职能应该是社会管理和公共服务,而不是'做生意'、'赚大钱'”;“政府垄断那些可以市场化的行业不仅是职能错位,而且是'与民争利'”这些观点是也对的。民企效率高于国企,从这个角度说,国企深化改革仍有必要。

[此贴子已经被作者于2006-4-7 8:21:31编辑过]

10
梦自己的人生 发表于 2006-4-7 21:51:00
中国的企业有的时候在国内真的是太黑了.想想移动.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:54