管理科学VS管理评论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有篇文章，自己的WORD排了16页，期刊社排应该也有8页左右，公式不少，供应链管理方面的，本来想投《系统工程理论与实践》或《中国管理科学》或《管理工程学报》试试，但考虑到他们审稿周期太长，所以现想在《管理科学》VS和《管理评论》选一个投算了，哪个好呢，哪个更难发呢，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：管理科学 管理评论 管理科 系统工程理论与实践 中国管理科学 管理科学 评论

哪个更好就不知道了。
我有一篇论文，先投给管理评论，连初审都没通过。然后投给管理科学，现已录用。
管理评论是月刊，要版面费；管理科学是双月刊，不收任何费用。

这两个期刊投过三篇文章，全部录用，都是刚开始写文章时候投的，当时格式都有些问题，但编辑给了很多修改意见，看来不歧视新人。
《管理评论》较《管理科学》名气要大些。

管理评论貌似更好一些

肯定是管理科学啦，看看CSSCI排名或者影响因子就知道了。更何况如二楼所说，管理评论是月刊，要版面费；管理科学是双月刊，不收任何费用，还有稿酬。更重要的是，感觉管理科学的审稿和发稿都更规范些。

恩，我也支持管理科学，发表过程很规范。

管理评论如果不是中科院研究生院管理学院主办的，能进入国家自然科学基金委认定的重要期刊A类吗？起码我所了解的组织行为人力资源这块，时勘因为是研究生院管理学院的副院长，他的学生发很容易，而且也不客气地发了很多。。。

两者影响力差不多！管理科学的审稿较严格！