楼主: lianheoulu
2107 0

[经济学方法论] 香烟里的智慧 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
100 点
帖子
4
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2010-1-23
最后登录
2013-9-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

香烟里的智慧


  烟酒在中国的消费市场中占有很大比重,每年都为国家创造了数以万计的税收收入,为当地的GDP做出了不小的贡献。而每个省份为了抢夺这一肥区,也大搞地方保护主义,不允许外烟在当地卖,使得各自的品牌在当地得以壮大,如湖南的芙蓉王,湖北的黄鹤楼,安徽的黄山,江苏的苏烟等。这些烟都属于中高档,当然每条烟所缴的税也不菲,如最近国家对卷烟的消费税又进行了一次调整,甲类卷烟消费税从价税提高到56%,乙类卷烟提高到36%,可想而知香烟的税负有多重,高档烟确实由于这次调整价格涨起来了,可是低档烟价格却维持不动。
  难道是考虑有钱人能消费的起,贫穷的人消费不起吗?当国家对一种商品征税,该种商品的价格如何变动?按照一般的想法应该是征税后生产者成本增加,需求曲线不变的情况下,供给减少,供给需线向右移,结果价格自然增加,同时生产者把税负转移到消费者身上。对于高档烟价格上涨就是符合这种规律,但是低端烟却相反。
  这就要从税负转嫁的角度说起,对于一种商品,如果它是完全弹性的话,那么征税后税负完全由生产者承担,消费者可以由其他替代品代替。如果这种商品是完全没有弹性的话,那么征税后税负完全由消费者承担。如果在弹性在二者之间的话,那么税负就由生产者和消费者共同承担。而对于对低档烟征税后为什么没有价税联动,原因很简单一旦涨价的话,消费者对低档烟的消费量就会下减,卷烟厂的利润就会下减,所以卷烟厂宁愿把产本加在自己身上也不愿意把税负转嫁给消费者身上。这就不难理解为什么都是香烟都征税,有的涨价有的不涨价。
    我提出一个观点即商品的弹性与购买者对该商品的购买能力是负相关的。我们都知道弹性是指消费的变化对价格的变化的敏感程度,如果购买者对该商品的购买能力很强,那么消费的变化对价格的变化就不敏感,则属于没有弹性。我一直都一个想法,是关于物质和意识的关系,比如价格是由供给决定的,而价值是用效用论判断的,是仁者见仁智者见智的一个东西,它的价值不是亘古不变的,横向纵向都不是唯一的,所以我常常觉得意识高于物质,物质是一个框架,而意识是灵魂。或许看多了唯心主义的书籍总觉得人比天高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:地方保护主义 税负转嫁 仁者见仁 税收收入 价格上涨 智慧 香烟

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-20 07:38