楼主: zehui
2696 6

[其他] 经济地理学和区域经济学没有本质区别! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:49份资源

硕士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
2.8500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
254 点
帖子
42
精华
0
在线时间
225 小时
注册时间
2004-9-21
最后登录
2024-1-17

楼主
zehui 发表于 2010-5-13 23:11:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有帖子讨论这两者是否有本质区别,从理论讲,没有本质区别,“发源地”一样,源头都是区位论,研究对象也都是经济活动空间现象;从业务讲,没有本质区别,学经济地理的人也擅长干区域经济学的活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济地理学 区域经济学 区域经济 经济地理 经济学 经济地理学 区域经济学

沙发
bird_3745_2001 发表于 2010-5-13 23:16:51
同意,本来就是交叉学科

藤椅
lvwei1978 发表于 2010-5-13 23:17:29
我也感觉到两者的区别不大,而且研究的重点都是城市。

板凳
macross509 发表于 2010-5-14 11:11:38
你的题目说明你对这两个学科还不了解,”学经济地理的人也擅长干区域经济学的活“,一种以偏概全的观点
The Pursuit of HappYness

报纸
zhuyingli 发表于 2010-5-14 17:57:28
我觉着还有有本质差别的,不然两个学科为什么同是存在和发展起来?

地板
zehui 发表于 2010-5-16 10:26:55
这好比如“空间”这枚硬币的两面。没有必要去讨论本质区别,这是没有实际意义。大家应该关心如何推动它们的它们融合。

7
zehui 发表于 2010-5-16 10:28:16
它们的融合更有研究前景。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 04:34