楼主: 廖勇强
1729 1

[其它] 有关利润的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3960 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
816 点
帖子
46
精华
0
在线时间
69 小时
注册时间
2006-3-10
最后登录
2014-12-7

楼主
廖勇强 发表于 2006-4-4 23:12:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

教材中说 在 自由竞争的市场中

长期平均利润为0

不然就会通过企业的进出来使其为0

可是马克思认为应有一个平均利润

我比较赞成马克思

可是我 认为这个利润率应该为利息率

如果高于利率

由于资本的完全流动

人们都会从银行贷款

那就只有两种情况

要么银行系统崩溃

要么利率升高

一直到利率和利润相等为止

如果低于利率

同样可以得到答案

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:平均利润 自由竞争 银行贷款 马克思 利息率 利润

回帖推荐

破蛹成蝶 发表于2楼  查看完整内容

今天上课沈伟基刚好讲到这个问题。 西方经济学里的庸俗利润率和马克思为了考察生产关系所提到的平均利润率是不同的。 在西方经济学中,利润,是将利息作为机会成本扣除之后的企业家才能得到的收入(工资、地租、利息、利润四位一体中的一项); 而马克思提到的平均利润率是指职能资本的回报,它还没有扣除利息(感觉像是公司财务中的从EBIT到S的关系)。 因此,从西方经济学角度来看,利率再高,利润率再低,两者也是被减数和差 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
破蛹成蝶 企业认证  发表于 2006-4-5 10:47:00

今天上课沈伟基刚好讲到这个问题。

西方经济学里的庸俗利润率和马克思为了考察生产关系所提到的平均利润率是不同的。

在西方经济学中,利润,是将利息作为机会成本扣除之后的企业家才能得到的收入(工资、地租、利息、利润四位一体中的一项);

而马克思提到的平均利润率是指职能资本的回报,它还没有扣除利息(感觉像是公司财务中的从EBIT到S的关系)。

因此,从西方经济学角度来看,利率再高,利润率再低,两者也是被减数和差的关系,不能比较。

而竞争市场的精髓就在于企业家不能得到超出机会成本的经济利润,而只能得到会计利润。

最近在看范里安《现代观点》,一本入门级读物这么多问题,请大家无论如何被笑哄我

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 10:32