这个问题使马克思的转型理论变得很成问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于转型问题，马克思存在一个问题：内在成本与外在利润。这个问题使马克思的转型理论变得很成问题。
这个“内在成本与外在利润”的论点，是违反马克思自己“各个企业各个行业通过充分的竞争而使全部社会资本的利润趋于平均”的观点的。因为在这个“内在成本与外在利润”的论点里，每个企业的资本的平均利润并不是这个资本参与竞争而渐渐形成的，而是从这个资本的外面外在地安插到这个资本身上的。
一句话：对于任何一个企业的资本来说，不仅成本是内在的，而且平均利润（均衡利润）也是内生的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 平均利润 社会资本 一句话 成本 马克思

呵呵，看不出来这个问题怎么使得马克思的转形理论变得很成问题。

黄焕金啊，扫厕所也是革命工作，你就好好干吧。你小学都不及格，还瞎忙乎啥。让大家看看，你的语言符合逻辑吗？

一句话：对于任何一个企业的资本来说，不仅成本是内在的，而且平均利润（均衡利润）也是内生的。

你那个“不仅”和“而且”能得连上吗？你这句话还有理论上的错误，我就不多说了，……

黑色清道夫 发表于 2014-5-3 12:19
黄焕金啊，扫厕所也是革命工作，你就好好干吧。你小学都不及格，还瞎忙乎啥。让大家看看，你的语言符合逻辑 ...

哈哈，扫茅房的还想说三道四？！不仅....而且是非常非常绝妙高明的逻辑。至于理论上，你更谈不上了你能说什么？有能力说吗？……

goolever 发表于 2014-5-3 11:59
呵呵，看不出来这个问题怎么使得马克思的转形理论变得很成问题。

看不出那就多看看哦。这个问题不是每个三岁小孩都能看出的。
马克思在转型中所产生的各种算式，都是源于这个，即：内在成本与外在平均利润。而我主张的是内在成本与同样内在的平均利润

hhj 发表于 2014-5-3 19:40
看不出那就多看看哦。这个问题不是每个三岁小孩都能看出的。
马克思在转型中所产生的各种算式，都是源于 ...

哈哈，你直接说是你的主张得了，非要从马克思那里找理论依据，反过来又说马克思的东西成问题，把自己的解读强塞给马克思。

goolever 发表于 2014-5-3 20:31
哈哈，你直接说是你的主张得了，非要从马克思那里找理论依据，反过来又说马克思的东西成问题，把自己的解 ...

那当然是我的主张了，正因为我有合理的主张，所以才能够揭示出马克思理论的错误之处。
至于马克思的这个问题，那当然没有什么人能懂了，你呢，当然也不例外了

hhj 发表于 2014-5-3 21:11
那当然是我的主张了，正因为我有合理的主张，所以才能够揭示出马克思理论的错误之处。
至于马克思的这个 ...

你厉害！你能将马克思“利润....不是由这个一定资本在这个一定生产部门于一定时间内生产的利润量决定的”和“各个企业各个行业通过充分的竞争而使全部社会资本的利润趋于平均”看成是矛盾的，确实不是什么人能懂得。

goolever 发表于 2014-5-3 22:29
你厉害！你能将马克思“利润....不是由这个一定资本在这个一定生产部门于一定时间内生产的利润量决定的” ...

要想不矛盾那很简单，只删个字即可：“利润....是由这个一定资本在这个一定生产部门于一定时间内生产的利润量决定的”。社会平均利润率只是一个参考系，而不是从外面强加到你我头上的怪物。因此，不能拿这个社会平均利润率来框定每个资本的利润率。当然，如果某个资本的利润率低于这个平均，那这个资本就会自由流动到更高利润率的地方，但这并不等于就可以拿这个社会平均利润率来规定这个资本的利润率。比如打个比喻：你想某女人（即你想让你的资本得利更多），但并不等于你就能直接得到此女人。是吗？

hhj 发表于 2014-5-4 11:10
要想不矛盾那很简单，只删个字即可：“利润....是由这个一定资本在这个一定生产部门于一定时间内生产的利 ...

看来你对马克思的理论的理解还很不够（至少在这个问题上），建议多去看看正统文献，再发表主张，或者别把自己的东西和马克思的联系起来，因为你根本就不懂。