[讨论]关于抽签的合理性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经常在资源匮乏时为了解决公平问题采用抽签.以下是我们学校的一个案例

最近由于校庆,学校举办了较大型活动,包括同一首歌,和邀请蒙代尔来演讲.

但是票数不够,因此对于经济学院的同学,学校采取每人抽签,可能抽到同一首歌也可能抽到蒙代尔演讲,或者都没有,同时估计是为了避免造成的黑市交易,采用实名制,票上记名并且要带学生证进场。个人感觉这种安排极不具效率，是否能提出更有效率的解决这个问题的方法呢？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：合理性 同一首歌 经济学院 蒙代尔 学生证 抽签 讨论 合理性

可以先让大家报名噻，如果报同一首歌的人数较多，就从这些人中随机抽取（抽签决定也可）一部分人去听蒙代尔的讲座。学校这样做是为了降低它安排人员的成本。因为不管抽到什么都是个人的问题，学校不负责解决，其实这样是很没有效率的，也没达到学生的福利最大化（去参加自己不想参加的活动，或不能参加自己想参加的）。

我觉得学校应该允许学生私下解决问题，互换票据，有效配置资源。

只说学校该例：既然校庆，举办了较大型活动，何不弄个露天演出/演讲？

以下是引用xichen在2006-4-5 21:00:00的发言：

我觉得学校应该允许学生私下解决问题，互换票据，有效配置资源。

如果允许学生私下解决问题互换票据,那么可能就会形成"地下市场"!有些同学什么票都没抽到但又想去,他(她)就会向持票者购买,同时持有不同票的人之间的换票也可能随着两种活动的偏好不同而有不同的价格.这些现象的发生都是学校所不能允许的!

概率的均衡，实际上是有限资源合理配置的一种形式。