楼主: hyqhyq2013
1039 4

Granger因果检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
36 点
帖子
3
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2013-9-19
最后登录
2015-4-25

楼主
hyqhyq2013 发表于 2013-10-27 20:53:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
QQ截图20131027204136.png 这是一篇论文上的表格。。。想请教一下大家怎么判断该拒绝还是接受原假设?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:granger因果检验 Granger Grange Anger range 论文

沙发
hyqhyq2013 发表于 2013-10-28 11:42:33
求回复~

藤椅
zhoushuai165 发表于 2013-10-28 17:31:20
为什么显著性概率还有大于1 的 是不是那个是临界值
决定成败的是人

板凳
hyqhyq2013 发表于 2013-10-30 20:12:41
zhoushuai165 发表于 2013-10-28 17:31
为什么显著性概率还有大于1 的 是不是那个是临界值
我会告诉你这是发表在《经济研究导刊》上的一篇论文中原表么{:3_49:}。。。。同意“显著性概率”应该是临界值!但为什么第二个F统计量小于临界值却拒绝原假设呢?还是...这张表本来就是错的,,,,,?

报纸
zhoushuai165 发表于 2013-10-30 21:49:47
hyqhyq2013 发表于 2013-10-30 20:12
我会告诉你这是发表在《经济研究导刊》上的一篇论文中原表么。。。。同意“显著性概率”应该是临 ...
我也很纳闷
决定成败的是人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 15:45