楼主: peijiamei
11443 3

[学科前沿] 请教高手:协整检验的滞后期应该根据什么选择? [推广有奖]

学科带头人

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
26151 个
通用积分
12.3533
学术水平
217 点
热心指数
343 点
信用等级
210 点
经验
75410 点
帖子
1102
精华
1
在线时间
2016 小时
注册时间
2007-11-15
最后登录
2016-3-21

100论坛币
请教高手:协整检验的滞后期应该根据什么选择?

最佳答案

jiangjgang1 查看完整内容

一般而言,选择最优滞后期是更具BIC或AIC两个信息法则来确定,满足BIC或者AIC的值达到最小时的滞后期就是最优滞后期,但是BIC与AIC在确定最优滞后期时有一定的差别,未必确定的最优期是相等的,从理论上讲,AIC可能导致估计值过大,而BIC却有一致性。当然还有一个更简单的方法,按照Schwert(1989),根据12乘以(T/100)在开(1/4)方,然后取这个结果的整数,即为最大的最优滞后项,当然这个一般要大样本才有很好的拟合效果。一般还是 ...
关键词:协整检验 请教高手 滞后期

本帖被以下文库推荐

沙发
jiangjgang1 发表于 2010-5-19 16:50:41 |只看作者 |坛友微信交流群
一般而言,选择最优滞后期是更具BIC或AIC两个信息法则来确定,满足BIC或者AIC的值达到最小时的滞后期就是最优滞后期,但是BIC与AIC在确定最优滞后期时有一定的差别,未必确定的最优期是相等的,从理论上讲,AIC可能导致估计值过大,而BIC却有一致性。当然还有一个更简单的方法,按照Schwert(1989),根据12乘以(T/100)在开(1/4)方,然后取这个结果的整数,即为最大的最优滞后项,当然这个一般要大样本才有很好的拟合效果。一般还是按照BIC或者AIC法则确定。

使用道具

藤椅
amiekobe 发表于 2010-5-19 17:02:42 |只看作者 |坛友微信交流群
看了下,应该是无约束的VAR模型的最佳滞后期减去一,VAR的滞后期是根据aic、和sc最小来判断,可以直接利用eviews——var——lag length criteria直接出滞后期为多少期最优进行判断。

使用道具

板凳
ClavichordWang 发表于 2012-7-24 01:23:46 |只看作者 |坛友微信交流群
amiekobe 发表于 2010-5-19 17:02
看了下,应该是无约束的VAR模型的最佳滞后期减去一,VAR的滞后期是根据aic、和sc最小来判断,可以直接利用e ...
想问一下:

   在Eviews里面    在建立VAR 的时候  有个叫【Lag intervals for endogenous】那个该怎么填?

做Johansen前想要确定最佳滞后期  看AIC SC 最小原则.   是不是在 【view- lag structure- Lag length】里面填如比如4  然后在那个当中看最小的?那之前的【Lag intervals for endogenous】跟它 又是什么关系?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-18 05:16