南开管理评论评审退修

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

评审出了四点意见，一是没创新点，作者的创新点没得到数据支持，或仅得到部分支持（一个假设否定，一个部分支持），
然后第二点说研究的意义何在？其它两个是技术错误。

直接给退修了，我本来不指望给南开管理评论，不准备改了，看了人家的意见就行了。
现在的问题是这种情况修改有意义吗?
一个月给意见，速度还可以。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南开管理评论 管理评论 研究的意义 创新 技术

可以试试

我的理解是你在前面两点上再打磨打磨，最好换个杂志投稿，此两点如果是杂志的意见如果编辑也认同的话，估计要改变对方的思维定势，除非你改正后与改正前形成极其明显的对比，当然你也可以找找是不是你没注意此两点，论文本身内含此两点，如是想下如何处理！仅供参考！

可以再修改一下试试，不行吗

干吗不试试修改，一个很好的学习机会呀！

抓住机遇，迎接挑战

我觉得，你的论文不管是否要投南开管理评论，都是需要改的。你的论文明显还是有不足，一篇论文要是评委读完了不知道你研究意义何在，不赞同你的创新点，说明你并未将自己文章的创新点和意义凸显出来，研究还是存在不足。在现在这个稿件超多的时代，如果你未能满足上面的要求，想发好点的期刊应该很难，这也不排除有专家特别喜欢你的文章。
还是改吧

第一个专家给的意见不太好，你可以修改然后再提交。它们还会找第二个专家审稿的。