为什么A股需要市场恢复T+0交易方式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近段时间，由于股指期货T+0的上市，关于A股回归T+0的呼声再起，反对声中最强烈的理由是由于市场不成熟，T+0最终会增加市场的投机性，更容易造成客户损失。        

      从逻辑上说，这种说法是完全站不住脚的，在市场中的任何人都有自己的操作方法，这种操作方法会不断修正，从而形成新的操作方法。
        
      如果超短线的T+0确实不能获得太大的盈利，投资者尝试其他的盈利模式，而不是盲从，不断进行T+0。
        
      成熟的市场总是有短线投机者，中线投资者和长线投资者，这才能形成具有流动性的市场，投机者只不过是市场的润滑剂，更利于中线投资者和长线投资者的买进卖出。
            记得对于经济学的解释有个很好的例子，在公路上，有红绿灯，有简单的交通规则，但是公路上每辆车都从不同的地方进来公路，去的目的地都不一样，大家都是为了更快得到达自己的目的地。虽然大家都有不同的目的地，但是并没有妨碍交通的功能运作，车辆都是有序的通过公路，即使公路有时会塞车。T+0就是公路上其中的一条车道，封闭了这条车道，虽然大家都可以到达目的地，但是明显会比多一条车道慢很多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：长线投资 买进卖出 盈利模式 交通规则 股指期货 交易

顶起来。。。。。。。

扯蛋,应该T+15

股市的投机主体是谁?
有必要采取T+0吗？

股市的投机主体是谁?
有必要采取T+0吗？

其实，从逻辑上说，由于融资融券，股指期货的出台，股市实行T+0，更利于减少股市波动，而不是增加股市波动。

举个例子，在实行T+1的情况下，即使知道一个股票的主力要强势拉升股票，但是由于是隔天卖出，市场参与者都不敢随便买进，只能够等待买卖点的出现，在这种情况下，股票的主力就更加肆无忌惮地拉升，增加股票的波动性，因为他相信，大部分的市场参与者都不敢进去抢筹，再快速出场，不能增加主力的成本。
        但是如果是T+0的情况下，就完全不一样了，如果股票的主力要拉升股票，他就要考虑T+0这一部分人的力量，因为这部分人只会给主力增加持筹成本，而不会给主力带来任何好处，从而对于强势拉升这种大波动性的行情会渐渐减少，减少股市的波动性。

T+0在中国市场的最初之所以会形成投机盛行，那是一个市场结构性的缺陷，没有做空机制，而不是因为T+0造成投机盛行。