楼主: 蓝田日暖29
64702 402

日常生活经济学(考试方式与学习效果,396楼,11.4更新) [推广有奖]

281
jiang800 发表于 2010-6-21 12:56:27
楼主让我们明白了做生意的门道。

282
蓝田日暖29 发表于 2010-6-21 22:50:11
  超市排队与职业选择


  俗话说“男怕入错行,女怕嫁错郎”,说明在一般人看来,男人选择职业是件挺重要的事,当然,选择职业对于女孩也是重要的。但是女孩毕竟在错选职业后,还能依靠选对“郎君”来弥补,如果一个男人选错职业后,要想依靠选对娘子来弥补,怕是要被人说没出息了吧。
  其实,在我看来,选择职业与超市排队的道理有相通之处。你不防在选择职业之前,先把超市排队付钱的问题想想清楚,这对你选择一个更好的工作机会,会是有启发与帮助的。
  选择职业,一般来说是为了获得更高的收入,这与超市购物为了减少排队时间,尽快付钱走人类似。要尽快付钱,你首先得观察一下,有没有空闲的收银台,如果刚好在你选购好货物要付钱的时候,又刚刚新开设了一个收银台,那么,你得赶快跑过去付钱,否则被人抢了先,你又得排长队了。同样,在一个新行业刚刚推出的时候,你如果中意它,你得尽快作好准备,以尽快适应并进入该行业,否则被人赶了先,喝了“头口水”,你的机会就不多了。
  一般人会认为,要减少排队时间,要排在队伍最短的那列,这里有个前提,就是你与这个较短队伍的距离较短,或者想付钱的人中没有比你离这列队伍距离更短的人。否则的话,纵然你想排到短队中去,减少付钱时间,别人也会抢在你之前排队付款,使你的愿望落空。同样,在选择职业时,不能仅仅想着现在这个行业是比较新的,进入的人还很少,我要是进入会有很大机会的。你要知道你想要的往往也是别人所想要的,一个好的职位,往往会是多人竞争得到的,你只有在全面客观权衡你的优势与别人的优势后,才可能找到更好的职业。这就如你只有在观察你与别人离开队伍的距离远近后,你才能减少排队时间,尽快付钱走人一样。
  要是所有收银台前排的队伍都是同样长的。此时要减少排队时间,关键是看你能不能快速识别出哪个收银员的速度更快,从而排到这位收银员所在的队伍去。同样,如果你在选择职业时,发现各个行业待遇差不多,而且,想进入该行业的人数也差不多。这时,你想找份更好的工作,关键是你有没有能力识别老板的能力与水平,要是能找到一位能力与水平更高的老板,你就很可能在他企业将来巨大发展过程中,获得更好的机会。这正如找到一位收银速度更快的收银员,排到他的队伍里,你可以减少排队时间一样。
  还有一个情况,就是每列队伍同样长,收银员的收银速度一样快。这个时候,你关键要看排队各人所买的东西是多还是少,你要是能排到一列平均所买东西更少的队伍,你就可以减少排队时间。同样,在你选择职业你,要是你发觉各个行业都差不多,老板水平也差不多,你如果你客观合理的分析你的优势与别人的优势,进入你比别人更有优势的一个行业中,你的机会将会更好。这正如你排到了一个平均购物量较少的队伍,你可以减少排队时间一样。
  怎么样?减少超市排队时间与找到一份更好的工作是不是有太多的相似之种呀?正如时间是稀缺的,你想减少排队时间,尽快付钱走人,别人也想减少排队时间,尽快付钱走人一样。好的工作机会也往往是稀缺的,你想得到好的工作机会,别人也一定想得到好的工作机会,你得首先有竞争的意识。同时,超市排队付钱与你选择工作机会一样,都要客观衡量企业、企业老板与你自己与别人的优势与不足,只有这样,你才更可能尽快付钱走人,你才更可能找到一个好的工作机会。另外,在现在这个信息爆炸,关键信息越来越值钱的信息社会里,谁能尽快获得更多更准确的信息,谁就往往能更早付钱走人,谁就往往能找到更好的工作机会。
我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

283
scdayou 发表于 2010-6-22 15:25:16
学习了,平时在生活中只是习以为常,确没有深入思考。更深层次的东西还很多。分析得到位

284
wjh851229 发表于 2010-6-22 17:00:54
吃饭付钱的经济学很值得思考,开阔思路。感觉和《牛奶可乐经济学》思路比较贯通。

285
zhang221 发表于 2010-6-23 16:44:24
1# 蓝田日暖29
非常形象生动,付钱是一个资金转移的过程,这其中有信用风险也有时间成本。先付钱后付钱其实就是取决与交易双方所处的位置,处于优势的人在交易过程中掌握更多的主动权,这种主动权往往会要求降低其面临的风险并增加其收益

286
yingzimayi 发表于 2010-6-23 17:10:51
发现作者总是从信息角度看

287
蓝田日暖29 发表于 2010-6-23 19:11:04
恋爱与股市经济学

  经济学的成本定义是指放弃的最高收益。比如你接下来的1小时,能在三件事情中选择一件,分别为看书、打球与约会。假定在你眼中,看书的效用是10,打球的效用是15,约会的效用是25。那么你选择看书的成本是25,因为放弃的打球与约会两个机会之中,最高的收益是25。同样,你选择打球的成本是25,选择约会的成本是15。人的合理行为倾向是趋利避害,追求较大收益,避免较大成本,所以,你的理性选择是约会,因为选择它成本最低。
  从定义可以知道成本与选择联系在一起,不在选择机会之中的,就不是成本。比如你过去做了一件事,历史上有所付出,这个付出就不是成本,不影响你的行为,因为过去的事不可能成为你现在选择的机会。让我们从这个平平无奇怪的成本概念出发,解释多个人们经常会犯的错误,指出正确的理念与做法是什么。

  成本如何影响恋爱?

  恋爱是一种男女双方相互交往取得精神愉悦的活动。有网友把恋爱中男女的心理描述为:心扉,在认识你之后而敞开;心动,是第一眼看见你时;心跳,则因你的出现加速;心情,随著你而喜怒哀乐;心疼,是为了你眉目深锁;心事,仅想与你一起分享;心灵,被你的纯真所净化;心酸,於你悄然离去之时; 心痛,是为你的匆匆来到;可以一句话总结为——心,早就给你了。
  从经济学的角度看,恋爱就是一份合约,恋爱过程就是男女双方相互承诺与付出并共享收益的过程。一份完整的恋爱合约从认识开始,经过交往确立男女朋友关系,到结婚结束。当你决定是否追求一个女孩子时,你面对两个选择,就是追或者不追。你是想好这女孩优秀不优秀,你追她有多大难度后,认为值得才追的,值得的意思也就是与她交往带给你的,将比你付出的更多。在认为值得情况下,不追的成本是负的,当然选择追。
从认识开始中间会发生一系列事件,合约关系能不能继续关键看男女双方对主要事件的看法是否能达成一致意见,失恋往往由于双方意见不统一而引起的。但是在失恋之前,男女双方往往已经交往一段时间,为对方付出了较多,由于这些付出,有了感情,分手时往往会表现出难舍难分、藕断丝连的现象。有些人甚至会因为前期投入太多,感情太深,而产生不忍心与对方分手的想法。这是不对的。当两人对主要事件意见不同时,面临的选择也是两个,就是分手与继续。如果你认为意见不同是暂时的,继续交往能带给你较多愉悦,那么,你就继续。否则,你就分手。
  这就好比你想买一台机器生产,在买之前,这台机器值多少钱成为你买它的成本,会影响你是否买它的行为,一般来说,机器价格越高,你买的愿望就越低。但当你买了这台机器开始生产,如果在一段时间内,你打算用它生产,而不是把它卖掉,那么,你以前买这台机器的所付大小,无论是10万还是100万,对你的生产行为来说是无关紧要的。对你而言,重要的是这台机器将来能为你生产多少产品,这些产品能卖出多高的价格,如果产品价格上升,你会选择多生产,否则你会少生产,要是价格降到不能弥补你的人工与原料,那么,你就停止生产。
  恋爱与买机器生产道理相同。开始恋爱就相当于你买了机器,你与她恋爱一段时间,决定是否继续,就相当于是否再生产,将来能否带给你快乐,相当产品价格的高与低,是的话就相当于价格较高,你选择继续恋爱与生产,否的话,相当于价格下降太多,你停止生产与她分手。你过去为她投入的金钱与感情多少,相当于你买台机器是10万还是100,不再构成你的选择机会,对是否要分手,是否继续生产,是没有影响的。

  成本如何影响炒股?

  股市中,太多的散户有这样的心理:我这个股票是10元钱买的,在10元钱以下,我是坚决不能卖掉的,否则我便亏了。有这种想法的股民朋友,也是没有正确成本概念的结果,误把历史事件当作现在的机会,误把历史上的成本当作现在选择的成本,有了这种错误理念,往往也就注定了最终失败的命运。
  与决定恋爱要不要继续,要不要分手的情形相似,你10元钱买入的股票,那是历史事件与成本了,不可能进入你的选择机会之中,历史成本不应该再影响你的决策。当你以10元的价格买入股票后,在你面前的选择机会是卖掉或者保留,卖掉的收益是保留的成本,保留的收益是卖掉的成本。影响卖掉或者保留这两个选择的唯一因素,是这只股票接下来是会涨还是会跌。要是你预期会涨,那么你保留的收益将增加,你卖掉的成本将上升,你就不应该卖掉。同样,要是你预期会跌,你保留的收益将下降(此时,你的收益是负的),卖掉的成本就下降了,你应该选择卖掉。无论是涨还是跌,这与你过去是10元钱还是1元钱或者20元钱买的,是没有一点关系的。
  有的散户10元钱买了一个股票,看眼着它跌了,股票价格跌到了他的买入价格之下,由于误认“历史成本”为成本,产生了“不赚不卖”的错误想法。他就一直拿着,不管基本面是不是在恶化,不管技术上是不是破了形态与支撑,也不管宏观经济形势的变化。在他眼中,现在的股票价格是否比他买入的10元高,才是他出不出手的关键。于是一幕幕周而复始的悲剧开演了:10元的股票,慢慢跌到了8元,5元,2元甚至1元。这个时候,散户往往恐慌了,生怕股票价格会跌到1毛去,于是他最终出手了。历史的经验教训告诉我们,你这一卖往往很灵验,当你前脚卖掉,股票价格立马从1元涨到2元,5元,10元,15元。由于被“历史成本”的误导,你往往认为以前1元卖掉的股票,现在1元以上买入,又是亏了。在这种错误观念引导下,你又只能作一位旁观者,看睁睁看着股票价格步步高升,却无能为力。
  从成本角度看,当股票在1元以上,你面临的选择也是两个,即买与不买。买与不买的收益分别是不买与买的成本。当你预期2元的股票还会涨时,你买的收益上升,不买的成本上升,你就应该买。这与你过去在你1元、10元还15元卖掉这只股票,是没有一点关系的。
  股市中,一般股民就这是样想,也是这样做的,随着时间流逝,亏损越来越大。说到底,这些股民的错误操作与亏损,重要的一个原因是不懂得成本概念,不明白历史事件不可能再成为选择机会,历史成本不是成本,“历史成本不影响行为选择”。
  说完股票价格、历史成本与股市收益的关系,我们再来说基本面与股票价格的关系,这也是一个类似的问题。许多散户朋友往往是按基本面炒股票的,一般是业绩差的股票,他们不会去买。这又违反了把历史机会当机会,历史成本当成本的的错误。
  纯从基本面角度考虑的话,股票价格是上市公司将来利润的折现,预期企业将来利润会下降,股票价格就会逐步下降,预期企业将来利润将上升,股票价格就会逐步上升。股民们能看到的上市公司业绩,往往是已经过去了的事情,这个已经过去的业绩已经反应是现在的股票价格当中了,决定股票价格接下来趋势的是企业将来的业绩表现。
  可是,许多股民就是根据这个业绩买卖股票的,他们认为,过去业绩这么好,股票价格现还不是太高,那就买吧,买这样的股票放心!殊不知,这样行为的人多了,股票筹码集中到散户手中就多了,大机构往往就收集不到足够的底部筹码了。而且,现在业绩好,并不能代表将来业绩会更好,一般来说,从垃圾业绩变好比较容易,要在已经较好的业绩基础上,再更上一层楼,难度就大多了。一方面业绩持续增长的可能性下降,另一方面筹码集中到散户而非机构手中,于是大家看好的,现在业绩比较好的所谓蓝筹股,它们的涨幅往往远远赶不上看上去现在业绩平平,甚至业绩较差的上市公司的股票。
  无论基本面分析也好,股票价格技术面分析也好,关于个股买与不买或者卖与不卖的选择,都要从股票价格接下来的表现着眼与着手,个股将来的机会才是你能选择的机会,才构成你选择的成本,才能影响你的选择。而过去的行为,不可能再成为你现在的机会,也不可能成为你现在选择的成本,对你的选择没有一点影响。谈恋爱也好,炒股票也好,做其他任何事情都一样,千万不要上了 “历史成本”的当,这是经济学成本概念带给我们的启示。
我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

288
magic/tp 发表于 2010-6-24 08:52:06
很有见地的论文

289
ysisonline 发表于 2010-6-24 08:58:52
{:2_25:}{:2_26:}

290
香云1314 发表于 2010-6-24 09:35:01
咦。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:18