问一个关于农业的问题：其实农业可不可以搞成企业的样子啊？（某晚临睡前突发奇想）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

就是把农田全部划给国家统一管理，经营，以企业的形式经营农地，农民变成工人，从这些农业企业里面获得工资。

这样做有什么好处/坏处？可行吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：突发奇想 农业企业 企业 农业 奇想

非民主选举国家，通常腐败较严重，国有企业基本上来说是搞不好的。

不仅是农地，全国土地都可以由国家统一分割成适合机械化操作的宗地（较大面积），然后逐块宗地公开招租（租期可以为一个或多个生产周期），国家只管定期收租就是了，经营风险由租用者自行承担。

问题就在于：全面实行机械化操作后的失业率超高，无法及时转移到其它行业。除非实行全民分红，国家把地租所得（和部分国家税收收入）平均分配给所有国民，用以保证每位国民的基本生存，然后让富余劳动力慢慢地逐步转向其它行业。

以下是引用临崖吹风在2006-4-11 19:41:00的发言：

非民主选举国家，通常腐败较严重，国有企业基本上来说是搞不好的。

不仅是农地，全国土地都可以由国家统一分割成适合机械化操作的宗地（较大面积），然后逐块宗地公开招租（租期可以为一个或多个生产周期），国家只管定期收租就是了，经营风险由租用者自行承担。

问题就在于：全面实行机械化操作后的失业率超高，无法及时转移到其它行业。除非实行全民分红，国家把地租所得（和部分国家税收收入）平均分配给所有国民，用以保证每位国民的基本生存，然后让富余劳动力慢慢地逐步转向其它行业。

如果这样搞的话，任何一个“短租者”都是掠夺性开发，谁也没有动机作长期投资

何谓“掠夺性开发”？

农地并不是只适合一种农作物，只要不是遭遇恶意破坏，换一种适用农作物就可以了。

要不然，中国要到几时才能实现农业机械化？

以下是引用临崖吹风在2006-4-11 20:00:00的发言：

何谓“掠夺性开发”？

农地并不是只适合一种农作物，只要不是遭遇恶意破坏，换一种适用农作物就可以了。

要不然，中国要到几时才能实现农业机械化？

一块土地，就算它仅做耕种之用，也是需要一些长期投资的，比方说，灌溉系统；又比方说，基肥。

如果我只能租个一年半年，谁有兴趣搞这种几十年才能见分晓的名堂？随便施点化肥也就算了，管它土地板结不板结？管它地力下降不下降？

所谓机械化，这是技术效率，而是否符合经济效率，还要看要素价格系统。也不见得所有的土地都用上微机控制温湿度才算做“有效率”

这不就是国有农场嘛，几十年前就搞过了

以下是引用hupichi在2006-4-11 20:36:00的发言：
这不就是国有农场嘛，几十年前就搞过了

笑，人家要求比国有农场高，要全国统一管理

真是突发奇想呀 这是不可能的 我感觉有些回到了公社时期 不要说我国农业的生产力水平不够 也不要说由国家管理产生的腐败的巨大成本 就是从改变这种制度 建立新制度所需要的成本也将是不能想象的 我觉得农业改革还是要循序渐进 急不得 感觉楼主的想法是有些急了

呵呵，张三李四，你的思路可是有点古怪呀。

全面机械化以后，相对垄断程度不是也提高了吗？当然也符合经济效率。

作为政府，应该考虑产量而不是价格，机械化能够用更少的劳动力投入就能够获得同样多的实物产出，就是有效率的。

同意，租期只有一个生产周期显然是不够的。国家领导每届任期也只有五年，是否也存在“掠夺性经营”？好象是有，怎么解决的？

地力也不是一个标准，不同物种有不同的适生环境。某化肥也不是绝对化肥，对某些物种可能是毒药呢？每块农地（只要不是很不正常状态）都可以找到适生物种（不需化肥的）。