行为经济学入门及相关专业问题答疑与争论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这个专栏专门发表行为经济学初学者学习材料，并答疑和争论行为经济学学习中的一些问题，其它专业问题参见置顶的其它专栏

849.rar (69.64 KB) 本附件包括：

• 行为经济学简本.doc

2004-7-18 09:53:00 上传

行为经济学入门读物

这是周业安老师给一本西方经济学流派的书写的行为经济学章节，主要是简单介绍了行为经济学的来龙去脉和主要内容，可以作为行为经济学的入门读物。经周业安老师授权在此刊出，转载请注明出处。

[此贴子已经被作者于2004-11-17 12:05:02编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏6 回帖

关键词：经济学入门 行为经济学 行为经济 经济学 西方经济学流派 专业 入门 行为经济学 争论

好，内容清晰，层次井然，逻辑明确，读物详细。

就從這入門吧!

行为经济学，大有前途阿！

你赶紧投入“锦衣卫”门下阿，参与创业的将来都是元老哦。

行为经济学中主张一些内容，比如像消费者不完全理性、消费者的选择和决策受到环境和预期参照物的影响等等，其实给行为经济学本身的定量也增加了难度。行为经济学的公式和图像都是必须基于心理学的正确基础和大量的社会调查的。而且，正像这篇文章中提到的一个问题，实验数据本身是可操作的。所以，行为经济学的发展还需要更加精密的工具和理论。不过，以往的西方经济学存在着很多的弊端，这个是显而易见的。就连古典经济学家在刻画需求曲线和供给曲线这种图像时，也画得曲线而不是直线。直线只是在近代的经济学入门读物中才出现的。但是，这个弯曲的线到底弯曲多大程度，却是行为经济学家要研究的主要问题，我觉得也是一个突破口。

有一个问题想请教大家：在损失和高概率同时出现的时候，怎么是风险爱好呢？

这个问题似乎是这样：在收益区，对于次确定事件，参与人是风险厌恶的；按照S型价值函数，在损失区正好倒过来，对于次确定事件，应该是风险爱好的。其含义仅仅是说，在收益区，对于比较确定的收益，人们更喜欢确定些，即波动越少越少，这是风险厌恶。而在损失区，则是损失波动越大越好，人们想，与其确定的失去一笔钱，还不如可能失去一笔大钱，也可能什么都不失去。这就是风险爱好。

具体的例子：

选择1：确定的1万元；

选择2：50％2万；50％0元。

如果是在收益区，人们大多选择1，风险厌恶。如果是在损失区，人们大多选择2，至少还有一半的机会不失去任何东东。

按照预期效用理论，则两个选择是等价的。

呵呵，这个案例倒是符合多数人的实际想法。

"按照预期效用理论，则两个选择是等价的。"

我稍持异议,应该是"按照预期效用理论，对风险中立者来说两个选择是等价的。"