扬子晚报:从“城管不忍心罚”看城市管理的底线

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2010年06月04日 08:33　来源：扬子晚报　　【字体：↑大 ↓小】
　　福州鼓楼区西营里市场附近的池文森夫妇，坚持14年，每天沿街叫卖30多公里，靠卖油条、豆浆，供三个儿子上大学。城管有时候也会对他们网开一面，他们懂得知恩图报，不占用街道太大的地方(6月3日《东南快报》)。
　　一个油条摊供三个儿子上大学，真是不容易。城管不忍罚款，无疑是一个罕有的个例。
　　由此让人看到，城管也有“恻隐之心”。但这也只是对这对夫妇，对其他摊贩而言，是否也做得到给他们一条生路？而城管执法屡遭非议，对这对夫妇“法外开恩”，也很耐人寻味。人心都是肉长的。可是城管即使有“恻隐之心”，很多时候，却也不得不执行城市管理者做出的错误决策，而小贩因为这些决策明显“不合理”而反抗，导致双方的冲突，这个责任谁来担当？
　　当我们屡屡谴责城管“野蛮执法”的时候，是否也想到，如果他们不用野蛮的方式执法，能否达到上级管理者的要求(当然，城管队员的素质在其中也是个重要因素)？
　　其实，对于摊贩的管理，不能仅靠城管的网开一面，需要城市管理者，设计出人性化的管理制度，才能缓解城管的困境。而“不忍之心”，应该是城市管理者设计管理制度的最底线，否则，城管就可能成为“恶人”，为错误的决策承担“罪名”。(黑龙江 王理)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：城管不忍心罚 扬子晚报 城市管理 福州鼓楼区 管理制度 扬子晚报 福州鼓楼区 城管执法 城市管理 大学

zf只要政绩，不讲良心。

现在按重庆的薄书记的要求,他们夫妇如果是在重庆的,就不能摆摊了.

薄书记打黑好,但是对于城市的所谓形象,如此一刀切就不好了,也是典型的非平民出身而无法体会平民生活艰辛而做出的过于一刀切的觉得

这个确实需要ZF来给摊贩们一个可以栖息之地 、