微观经济学是如何从边际效用和预算线推导出需求曲线的（黄佶）

hj58 发表于 2020-5-10 11:25
“即使您将吸气的时间限制在一口气，这一口气中的每一丝丝气，效用也是相等的，不是递减的。最后一丝气与 ...

是您在硬犟啊。我是在回答您啊。

hj58 发表于 2020-5-10 11:26
你看得懂就看，看不懂我也没有办法了。

    浮士德博士说他会把自己也不懂的东西教给学生。

石开石 发表于 2020-5-10 12:10
是您在硬犟啊。我是在回答您啊。

你那叫回答？你把人的一生作为一个呼吸周期能够回答我的问题？

而且我早就不需要靠空气边际效用为 0 来证明空气价格为 0 了。

YYSRR 发表于 2020-5-10 23:39
浮士德博士说他会把自己也不懂的东西教给学生。

我不是你的老师，你不是我的学生。

hj58 发表于 2020-5-12 21:44
你那叫回答？你把人的一生作为一个呼吸周期能够回答我的问题？

而且我早就不需要靠空气边际效用为 0 来 ...

是您总是问吸空气的时间啊。所以，我只好回答啊。吸气不可以间断，所以可以取一生中任何一段时间。短的可以是一口气或更短，长的就是一生啊。

hj58 发表于 2020-5-12 21:44
你那叫回答？你把人的一生作为一个呼吸周期能够回答我的问题？

而且我早就不需要靠空气边际效用为 0 来 ...

如果您还用空气边际效用为0来证明空气价格为0的话，那就是把错误坚持到底了。好在，您终于知道自己错了。有错不要紧，改了就是了。

石开石 发表于 2020-5-12 22:21
如果您还用空气边际效用为0来证明空气价格为0的话，那就是把错误坚持到底了。好在，您终于知道自己错了。 ...

“短的可以是一口气或更短，长的就是一生啊。 ”

你现在考虑“短的”了？

这两者的区别仅仅是长短不同吗？

我能承认错误，你能吗？

hj58 发表于 2020-5-13 16:07
“短的可以是一口气或更短，长的就是一生啊。 ”

你现在考虑“短的”了？

我没有错误，为什么要承认错误？吸空气可以任意取一段时间来研究边际效用的问题，这没错啊。
吸空气边际效用不会为0是常量。MU=dU/dQ是常量。

石开石 发表于 2020-5-13 16:11
我没有错误，为什么要承认错误？吸空气可以任意取一段时间来研究边际效用的问题，这没错啊。
吸空气边际 ...

“我没有错误，为什么要承认错误？吸空气可以任意取一段时间来研究边际效用的问题，这没错啊。”


那你为什么要改口讨论短于一口气的情况了？

你过去以时间相同为标准，把多次呼吸和一顿饭相提并论，难道没有错？

hj58 发表于 2020-5-13 16:19
“我没有错误，为什么要承认错误？吸空气可以任意取一段时间来研究边际效用的问题，这没错啊。”

您提出了一口气的边际效用问题，我当然要回答啊。
吃饭要和吸气比较，自然把时间搞差不多啊。这是分析问题的方法啊。