发帖
雷达卡
2287.余地、弹性和应变能力
2010.6.7
欧盟国家接连发生主权债务危机，使世界经济雪上加霜，也暴露了凯恩斯主义的致命弱点——只强调扩张，不强调平衡；只顾眼前，不顾长远；预支未来，不留余地的问题。而欧盟国家的统一货币又限制了主权国家采用通货膨胀转嫁危机的能力，使我们对凯恩斯主义的问题有了更清楚的认识。与发达资本主义国家不同，刚刚富裕起来的转轨国家传统的经济思想还占有支配地位，无论国家还是国民都比较注意适当储备和收支平衡，因此国民经济具有较大的弹性和回旋余地，也具有了一定的应变能力。事实证明马克思《资本论》中的许多观点还没有过时，将其与凯恩斯主义结合起来，应用于平时和救急，可能是不错的选择。
过去一谈到上个世纪三十年代的大萧条我们就会想到经济过剩的传统经济危机，而重读《世界全史》我发现即便是那次世界性经济危机也是起源于虚拟经济的恶性膨胀和泡沫破裂，只不过应对策略过于保守，延长了危机的过程和影响程度。其后凯恩斯主义统治了世界经济理论半个多世纪，形成了现代资本主义“滞胀”的顽疾，也累积了庞大的国家债务、私人债务和通货膨胀，严重影响了国民经济的弹性和应变能力，也使此次世界性金融危机从民间危机转变为国家危机，将凯恩斯主义的弊端暴露无遗。因此，也有人称此次世界性经济危机是经济理论的危机、经济策略的危机、道德人伦的危机。
拯救了此次危机的仍然是凯恩斯主义，证明凯恩斯主义救急还是管用的，但“强心剂”不能常使，常使就会中毒、成瘾，成为毒品！
如果人人都只顾眼前发展，不顾基本平衡和未来的抗风险能力，客观规律就会以危机的形式教训我们！
京公网安备 11010802022788号
