区域经济发展中制度创新意义最重大-但执行也是最难的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如京津冀、长三角等跨省区域中，由于涉及各方利益的重新分配，规划实施难度非常大，但制度创新又存在正负作用的不确定，更是难于实现，同时又制约的区域经济一体化的进程。
     通常学者提出淡化政府职能、发挥市场经济以减弱政绩效应、地方保护主义，但还是不具可执行性。
    本人提出设想，能否施行在跨省区域内，领导轮岗制，或中央在高层变动时，考虑区域内省份间的合作性，一方面注重目前所执政省份的政绩，一方面了解之前所执政省份的优势同时对其有一定感情，可加快区域经济发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：区域经济发展 制度创新 经济发展 区域经济 区域经济一体化 区域 制度 经济发展

我也考虑过这个问题，我个人认为要想让各区域的领导班子进行充分合作，必须将区域之间的利益界定清楚，提高其合作的动力。同时，也要中央采取强制措施。

现在区域合作是个趋势，在现今的体制下，主要还是政治因素多一些，譬如滨海新区，更多的是缓解北京的压力，发展天津完全是为了勤王，同时也是京津联手从政治经济上平衡以上海为首的地方实力

领导轮岗制或强制等都只是个形式，因为没有内在核心动力和激励因素，是没有办法让各省或各区真正集结起来。就算组合了，也只是个空壳，轮流坐桩也只会是个形式而已，开开会吃个饭。
因为只有当真正各省区或各地区经济的各产业链或集聚成一个系统时，当有处在一种内化的机制中时，各区或各省会主动集合，否则就会有很大的交易成本或无法获取更大利益。这个就好比微观领域中的一个地区，或一个城市内部合作所达到的外部性一样。
所以个人让为当前之所以各自为王，诸侯分据。一方面的确是因为政绩考核或地方利益所致，而更多因素是因为当前各区经济还不发达，还并没有真正强大起来，因为无法组合成一个高级循环有效的系统！~
呵呵，个人拙见！~