上海财经大学，这就是你给学生的交代？您情何以堪！？

都是钱的原因，否则中国式的独立学院根本就不会出现。

违约？欺诈？
那浙江学院的同学们不断争取的应该是上财本部的毕业证和学位证吧，这又是什么。
虽然可能上财在前期的问题处理上有一些不妥，但从lz发的上财处理办法上看，还是不错了。
除了文凭，其他资源完全共享了。这样的处理办法应该
比较让人满意了吧。

当然，某些细节上的东西（如学校帮着搬迁）也可以商量商量，从大的方面来看，个人感觉上财还是做的不错了。

独立学院我就不表态了

guanliclass 发表于 2010-6-10 10:47
“上财”的行为是合同违约，并且涉嫌欺诈，若是后者则属刑事案件。替“上财”辩解相当于以道德挑战法律。
“上财浙江学院”的学生主张自己的权利，无可厚非，特别的，“不厚道”也是他们的权利。如果对此做指责，相当于：指责某女性为什么不节烈，而不指责匪兵奸污妇女。遗憾的是，看到了这样的回帖。原来，曾被鲁迅骂过的人可以活的这样长。如此便可以解释通畅了，活的长做奴才的时间也长，所以习惯了。

浙江学院办不下去了，
学生当然值得同情
但凡事也应该讲道理吧

我记得lz上回自己也说过，
是因为投资方浙江DACHANG集团因为办学亏损而撤资
那我就很奇怪了，
你就是上诉法院，
作为办学合作人之一的上财最多也承担次要责任（上财并非恶意违约，有意搞垮学校，而是主要合作方撤资所致）
更大的责任恐怕还是你们浙江企业和积极撮合这种合作办学的地方ZF吧？

上财已经在自己能力范围之内做了自己可以做的事情
为什么你们还是觉得不满意呢？
你们最想要的，无非还是那张本来就不属于你们的证书吧
上财这样做，第一会对不起更多的学生，第二事实上也没这个能力随便发毕业证

如果上财好说话就可以无限制欺负下去
那么你们未免也有点得寸进尺了
说实话，我根本看不到你们以及你们的家长对于首要责任的企业和地方ZF有任何要求
这是很令人纳闷的
而且他们也完全有义务、有能力帮你们解决这个问题：

譬如你们可以要求企业对你们进行高额赔偿，最好可以支付你们去英国读一年硕士的经费；
再譬如，你们可以要求地方zf安排你们到当地其他院校就读，比如金华也有同济大学浙江学院。

请问，你们为啥不敢去找他们呢？

绝对真实

楼主这些浙江学院的学生很像是我们在初中英语课文中学到的那个骆驼的寓言：
在一个寒冬的夜晚，有位阿拉伯人坐在自己的帐篷里。只见门帘被轻轻地撩起，他的骆驼在外面朝帐篷里张望着。
    阿拉伯人很和蔼地问它："你有什么事吗？"
    骆驼说："主人啊，我冻坏了。你让我把头伸到帐篷里来吧。"
    大方的阿拉伯人说："没问题。"
    骆驼就把它的头伸到帐篷里来了。过了不久骆驼又恳求道："能让我把脖子也伸进来吗？"阿拉伯人也答应了。骆驼于是把脖子也伸进了帐篷。它的身体在外面，头很不舒服地摇晃着。很快它又说："这样站着身体很不舒服，让我把前腿放到帐篷里来，也就占用一小块地方。"
    阿拉伯人说："那就把你的前腿也放进来吧。"这回阿拉伯人自己挪动了一下身子，腾出了一点地方。帐篷实在太小了。
    骆驼接着又说话了："其实我这样站着，打开了帐篷的门，反而害得我们俩都受冻。我可不可以整个站到里面来呢？"
    主人保护骆驼就好像保护自己一样，说："好吧！那你就整个站到里面来吧。"可是帐篷实在小的可怜，挤不下他们两个。骆驼进来的时候说："我想这帐篷是住不下我们两个的，你的身材比较小，你最好站到外面去。这样这个帐篷我就可以住得下了。"
    骆驼说着踢了主人一下，阿拉伯人就这样被踢了出去。

一群无知的孩子，有几个懂的给你们的资源的宝贵之处。给了你们也全都浪费了。

同意LS同学意见
1. ZF惹不起，找软柿子捏
2.大昌又不能给上财本部学位，找他有啥用
3.最气愤的是把所有责任都推到上财身上，搞得上财故意把它们学校弄垮了似的。整件事情除了学生谁是最大受害者：上海财经大学和本部学生
说到底还是贪本部的学位么。

家长已经集结在金华市政府了 129# josejose

上财做的已经相当厚道了！不知楼主一直吵着这事是何用意？