有志于金融工程的ddmm,建议看好上财

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人上财金融一小研，来这里看帖也有一段时间了，第一次在这里发帖。

发帖说这个话的原因是在这里看了不少关于“金融工程”的帖子，发现都是说厦大、清华、南开的金工。但对上财的金工评价基本没有或很低。的确，上财金融学院研究生2004年才设金融工程方向，师资、教学经验等都跟不上，暂时没法跟上面说到的几个学校比，但据本人看，上财金工是今后非常非常有潜力的一个专业，理由如下：

1、地处上海，区位优势，今后要是衍生品市场发展起来，上海必是最前沿，这个不要多说了吧。虽说有复旦的金工，但他们一年才招几个人哪。。。。

2、上财金融学院以后教学重点可能发生重大改革。继经济学院田国强教授教学改革之后，上财金融学院未来几年可能有大刀阔斧改革的迹象。今年刚聘了斯坦福大学终身教授黄明博士（http://www.ckgsb.com/web2005/prof_huangming.html）任金融学院院长，这与当年引进田国强的方法如出一辙，而田教授来上财之后，经济学院的变化之大是有目共睹的（可以去上财经济学院网站上看看），黄明的到来将来也很有可能带动上财金融的发展。特别值得一提的是，黄教授在金融学院第一次见面会上就说了来上财之后的一个工作重点就是要把衍生品领域搞起来。厦大金工不就有个郑振龙吗，一个知名教授足以带动一个学科了。所以今后财大金融学院的发展大家要多关注。

3、坦白说，目前财大的师资也不算差了，前面不是有个帖子说推荐一本好书---上财王安兴的金融工程吗，这说明目前上财金工还是有一批有实力且敬业的老师的。生源也不错，考研的分数线近三年分别是340、360、370。我个人觉得分数还太低，原因是大家对上财金工沽值偏低的。反过来说明这也是一个非常好的机遇，对低估的更要逢低买进阿。上财证券和金工方向的博士都是“金融数学和金融工程”，考博的同学也能考虑。

虽说有为上财做广告的嫌疑，可我说的全是事实，就像看到一个潜力股却无人问津一样，不吐不快。同时也是对金融工程有意向的同学一个建议，没有其他的目的，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：金融工程 DDMM DDM 上财经济学院 推荐一本好书 金融 建议 工程 DDMM

短期内尚无法与以上几所学校相比，这是事实

呵，说实话，以黄明的水准（看一看老黄发的paper都是哪儿的，我靠。都是Amercian Economic Review、Journal of Finance、经济学季刊、Journal of Financial Economics等，芝大商学院和Stanford大学商学院两大世界顶级金融学研究重地的学术背景，美国金融学会FAME研究奖获得者，当年湖北省高考理科状元考进北大）那是足以和王江相提并论的大牛人物，和郑振龙（当然了，郑教授在国内算是很好的呵）这些筒子比实在太小看人家了，呵。国内的“金融衍生品”（说句那什么点儿的，国内连金融衍生品“市场”都没有！哪儿可能有什么像样的研究呵，都是自娱自乐而已）根本就是小儿科。呵

其实南开的真的不错，俺很喜欢南开。和伯克利的合作也搞得还算不错。

至于清华，呵呵，瞎掰。。（清华这个学校唯一的长处——学生牛比）。老师就那么回事儿，一通忽悠耳。。大家对“清华”两个字其实比对金工本身要崇拜的多，呵

随便说说。呵。中国人通常只看眼前，不看趋势的。

谢谢楼上的支持，大家要有发展的眼光嘛、与时俱进。。

要相信田国强、黄明的眼光和实力！！

金融工程的基礎就是經濟學和數學。那麼最佳的學校就是這兩個領域都比較強的。上財數學不行，單腿走路後力不足。

當然，這只是對於博士階段而論。

上財的金融工程碩士還是很不錯的。

呵呵，就算黄明全职回上财的话。你也别把上财当成康乃尔，更不要说STANFORD。

3楼别小看清华啊。 上财进步很大，无可质疑。 但文科学校一般喜欢吹嘘一些。

清华可是闷声发大财啊！！ 清华那个CCFR也不是说着完的，王江，王坦，周国富等不少金融学特聘教授都不是讲过一次课了，还带研究生，呵呵。。。 这个就是扎实的功夫。

呵呵,大家各取所需

共同进步嘛

大家好才是真的好,呵呵:)

人大论坛高手如云，到这里来为自己学校“吹嘘”一下，惭愧，有些底气不足哦，呵呵，我只阐述一个事实，只希望这里以后对高校的评论中能给上财一个合理的位置。

非常感谢上面几位的肯定，包括5、6楼批评中的肯定。的确，上财数学比较弱，和理科学校没法比，目前也正逐步加强这块，经济学和金融学加大对数学的投入。

金融工程的硕士几个学校应该都差不多吧，都是考研进来的，开的课程，别人有的我们也有，都很难深入下去的几门课，主要靠自己钻研了。博士才能有点底。

呵，大家随便聊聊。无所谓的

其实中国只要“思路”能放宽，以华人的智商（哈哈，不是和日韩一起号称全球最高嘛），很快就能赶上来。只可惜火星人都知道的原因，呵。。。

慢慢来吧。一点一点来。上财越玩儿越大，在老田力邀下，各大学院院长全部焕然一新，一群重量级北美大牛人士空降，而且是全职，前两年提出目标是“LSE”还遭到有些人嘲笑，现在谁笑谁恐怕不好说了呵。其他高校条件比上海财大好的倒也不在少数（比如说，过去上财以就业一流而著称，而现在开始玩儿学术了，对就业只能更是良性循环和促动，当然还有日益逼近复旦的生源；人大的学生质量和复旦差距更小，没理由不能跟进）。不过，得看当权者的态度了。。

[此贴子已经被作者于2006-4-18 13:00:01编辑过]

那上财和复旦的博士生就业到底哪个更好？周围的人说法不一！还有人说交大更好，因为有工科背景，进投行比较容易。有了解这方面的介绍一下吧！