楼主: gougou
7949 2

[生产和成本理论] [讨论]拥挤成本 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

奇侠

硕士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1489 个
通用积分
0.0110
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
1574 点
帖子
152
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2005-10-5
最后登录
2021-7-1

楼主
gougou 发表于 2006-4-15 15:30:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有人说抢占座位时具有拥挤成本,什么是拥挤成本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:讨论

沙发
alexjin 发表于 2006-4-15 16:20:00
这个有意思,拥挤成本应该就是个人利益和整体利益之间的矛盾造成的吧。
服从整体利益的情况下就不会有拥挤成本,比如说学校组织同学去看电影,大家排着队对号入座。
而个人利益第一位的时候,每个人都会为了追求超出平均利益的那一部分利益而付出一定的成本,大概就是所谓的拥挤成本了吧。
胡说的,呵呵

藤椅
seansherry 发表于 2006-4-15 18:12:00

典型的资源稀缺.对个别人而言可能受益, 但对整体而言不是帕累拖最优的,损失了效率.

首先是时间的损失,拥挤情况下就坐的效率没有排队入坐的效率高,比如会发生争执 .踩踏等.

第二就是整体的福利,如果是身体虚弱的人就坐的效用是比较高的,身强体壮的人如果让给残疾人必然会增加效用.如果是看电影,听课,眼睛好的让眼睛差的坐在前面 也会增加整体效用.

第三就是外部性,如果是看电影,高的坐在前面, 矮的坐在后面 ,那么高的就存在负的外部性.

你在桥上看风景 看风景的人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 10:42