“剩余价值”与利润是同一个东西吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思自己说，利润率=利润/全部资本=P/C+V，他编纂的“剩余价值率”='剩余价值"/“可变资本”=m/V。他批评说，利润率给人一个错觉，全部利润来自全部资本，而他的“剩余价值率”则告诉了人们利润的“真实来源”即利润来自“可变资本”。从他的话语中，就是把利润和“剩余价值”看成同一个东西，只是在解释其来源时，与利润率的解释不同而已。
既然如此，我们可以认为，马克思就是认为“剩余价值”是利润的另一种名称罢了，两者在数量上是一致的。
可是，“剩余价值”的来源解释是不成立的，因此“剩余价值”这个概念本身就是一个瞎编的东西。
这就好比，一只鸡下了个蛋，有人偏要说，这只鸡蛋又叫做龙蛋，称其为龙蛋，是因为这只蛋确实不是鸡下的蛋，而是龙下的蛋。
你说说，龙蛋这个瞎编的概念，能与鸡蛋是同一个东西吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值 剩余价值率 可变资本 利润率 马克思

鲁迅、周树人——是同一个人的不同名字。
剩余价值、利润——是同一事物的不同名字。
剩余价值——原本的意义是总价值扣除总成本的余额。

石开石 发表于 2020-5-17 19:37
鲁迅、周树人——是同一个人的不同名字。
剩余价值、利润——是同一事物的不同名字。
剩余价值——原本的 ...

你不是没有脑，是没有头

罗鹏 发表于 2020-5-17 19:51
你不是没有脑，是没有头

您是无厘头。
剩余价值命名还真是对的——总价值扣除总成本的余额（剩余的价值）。
那可不是把鸡蛋命名为龙蛋，就是把鸡蛋命名为鸡蛋。
倒是利润，像是把鸡蛋命名为“龙鸟”。

是非非是谓之愚

你说说，龙蛋这个瞎编的概念，能与鸡蛋是同一个东西吗？
------------
罗朋鸟好好想想：凤爪和鸡爪，不是同一个东西吗？

剩余价值，命名没有问题，但是说剩余价值只是可变资本创造的，这才是问题所在。

建议给马克思写封信指出他的错误

我的理解是：

马克思之前的古典经济学家，把利润称为剩余价值，此时剩余价值和剥削无关，因此，此时剩余价值和利润是同义词。

马克思来了之后，宣布自己发现了利润的秘密：利润来自雇工在剩余劳动时间里创造的剩余价值。从此时开始，剩余价值成了剥削所得的代名词。

马克思认为资本利润只能来自剥削，完全来自剥削，必然来自剥削。因此，在他的剩余价值率和资本利润率公式中，尽管分母不同，但是分子都一样：只有剩余价值一项。

马克思的学术能力实际上是非常差的，除了《资本论》中的无数低级错误，从马克思在使用概念时混乱不堪，就可见一斑。

“剩余价值”这个概念本来有自己的特定含义，马克思却拿过来赋予了不同的含义，导致后人的理解混乱。

“价值”同样如此，价值的本义就是商品的交换能力，马克思认为劳动量决定商品的交换能力，就把价值的含义改为“劳动的凝结”，于是造成了新的混乱。

正确的方法是：为自己创造的新概念新取一名，以免混淆。

本论坛里有几个人也犯了和马克思一样的错误，乱改概念的内涵，我比喻为把“地球”的定义改为“在地上踢的球”。

剩余价值是必要劳动量，它只有两种状态：>0，或=0；
利润则可以有三种状态：>0、=0、或<0；

剩余价值和利润是两个不同的概念。