资本利润率是否等于剩余价值率？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本利润率是利润和资本之比，剩余价值率是剩余价值和可变资本之比。这个可变资本其实就是指活劳动。前者认为利润是资本带来的，后者认为剩余价值是活劳动带来的，两者只是我们站在不同的立场去解释这个世界。从逻辑关系看，利润和剩余价值是一个东西，所以带给我们这些东西的也必然是同一个东西的。这个东西，在西方那里叫资本；在马克思这里叫可变资本。它的语言描述不同，是因为我们的立场不同，但是在数学上，大家都可以用同样的一个数值去标注，也就是说资本利润率其实就是剩余价值率。这个观点对头吗？请大家畅所欲言！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值率 资本利润 剩余价值 利润率 可变资本

一些词语如果出自马克思《资本论》，那就不要试图去理解，因为马克思已经申明了“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，也就是意义不定的表达方式，而不是常规的表达方式，不是定义的表达方式。

第一代马哲专家狄慈根已经把辩证法定性为神学。列宁说刻意运用（主观运用）辩证法就是诡辩。哲学家杜林说“没有这种东西，马克思就不能自圆其说”。

定义的表达方式是用来理解的。意义不定的表达方式不是用来理解的。就因为这样，黑格尔说世界上没有一个人理解他 ，马克思也说自己不是你们那种人。

无知求知 发表于 2020-5-12 10:03
第一代马哲专家狄慈根已经把辩证法定性为神学。列宁说刻意运用（主观运用）辩证法就是诡辩。哲学家杜林说“ ...

过去的人类在愚昧的时代，有所谓的先知，先知能告诉我们一些我们不知道的东西，宗教就是我们人类为自己的未知世界披上的神秘外衣，但是你不知道的东西，先知是可以先看到的，哲学就是你或者我们普通人看不到的东西，有人会看到，你觉得是宗教的，或者神秘的东西，现在被公开，成为体系化，知识化，可以为大众阅读，不再是宗教，而是科学了。先知是很少的，历史上很少会出现，马克思是一个。我觉得理论界可以弄本书，叫资本论的最后拼图，把马克思那些散碎的，不完整的，也可能是有错误的理论重新修补，成为一部资本论全景图册，特别是马克思做为先知，他的一些预言，非常有价值。我们试想一下，如果剩余价值率就是资本利润率，而资本利润率又可以通过某种计算，转化成经济增长率，那么剩余价值率不就是经济增长率的硬币另一面吗？经济学东拉西扯几百年，你要的不就是这个真相吗？

我们大家知道，资本利润率其实是不可控的，它是自由市场经济的自然结果。剩余价值率是什么？是一个人在自己所创造的价值中会留下多少！这个东西是可控的！也就是说，马克思主义经济学的真正意义，在于它的主观能动性，而不是像西方经济学那样，去被动的接受这个世界。这是完全不同的两种世界观。

叶风尘 发表于 2020-5-12 10:21
过去的人类在愚昧的时代，有所谓的先知，先知能告诉我们一些我们不知道的东西，宗教就是我们人类为自己的 ...

先知通神，你信吗？
通神的方法就包括了辩证法和宿命论（辩证唯物主义和历史唯物主义），这就是神学。

A不等于B，但又说A决定B，这就是宿命论（卡额波普称之为“决定论”）。明知道宿命论不符合逻辑，却又要刻意卖弄，这就是骗术。

中国不能教形式逻辑，至少最基础的东西不能教，否则就无法教马哲，也无法教马经。中国教育不能违反大法二十四条的规定。