发帖
雷达卡
首先，我们一般认为经济增长在于C+I+G+NX，从这个角度分析可能存在经济持续拉动不起的可能原因。
消费方面，由于国内居民收入差距持续拉大，已经超越警戒线，这导致有消费需求者因为消费能力不足而无法展开消费，而富裕者消费倾向较低，也不可能消费，而通过给公务员阶层加薪的办法来增加消费却可能带来物价的持续攀升，并且公务员相对处于富裕阶层，边际消费倾向并不高，即使加薪也不会带动消费的大幅增加。
投资方面，由于宏观经济波动较大，投资前景存在不容乐观的因素，这将会对民间投资产生消极影响，而紧缩型财金政策又对投资增加可能产生阻碍，且民间投资还面对政府投资的挤压效应，可以预期民间投资不会有大幅增加。而政府投资方面，根据已有经验及现期调查可以发现，政府投资并没有如预期起到乐观效果，反而在一定程度上起到推动物价大幅攀升及制造有权阶层进入富裕阶层的机会，且其对民间投资的挤出效应过于严重。
而进出口方面，危机对国内进口尤其是奢侈品消费影响极小，但对出口影响却很大，且面临国外政治压力趋于上升，这导致进出口这驾马车随时面临崩盘的危险，所以可以判断这方面对经济的推动力不容乐观。
其次，通货膨胀危机在已有基础上会因为今年农业生产波动及已有宏观经济面的进一步推升。
农业生产方面，由于今年气候变化较大，相当不分地区农业生产遇到挫折，如安徽北部部分地区过去两年小麦亩产大约在1000斤左右，但近年亩产能达到700斤已经是很不错的收成，其他地区也在一定程度出现这种情况，粮食作物减产，可能会推动CPI的继续攀升。
宏观经济基本面上看，尽管今年部分一线城市房价有所下降，但大多数二线城市整体在持续攀升，这必然会继续影响居民消费，并带动其他上下游产品价格上扬。而其他制成品也将在过去基础上，由于价格的随意定制而继续上扬，据对一服装销售者的调查发现，一般一件批发价在100元左右的服装，在商场的零售价一般在800元以上，这基本上是当前的整体行情。
再者，前面已经提到的，公务员阶层福利、待遇持续上升，也可能在推动物价上扬方面起到率先垂范的作用。
而生活消费水平的持续攀升，会对劳动力价格获取上提出要求并反映在现阶段的劳动力供求市场上，即使劳动力供给继续增长不变，但由于生活消费水平的持续攀升，若不能获取较高的工资，将无法抵消务工成本的持续上扬，这必然会增加劳动力薪资。而这会带来两方面影响，其一，增加生产成本，进而推升物价及抑制私人投资增加；其二，民工工资向高受教育水平劳动力收入看齐，这会引致结构性通胀，同时削弱劳动力教育投资积极性，为后期经济结构转型形成潜在阻力。
总体来看，我国现阶段经济发展存在一定的“滞涨”隐忧！
京公网安备 11010802022788号
